资深媒体人胡锡进于北京时间8月28日晚间发表长文点评景甜孙宇晨风波，直言不管两人间存在怎样的经济纠纷，孙宇晨以万字长文曝光景甜隐私的方式“严重缺德”，并援引律师观点指出本案本质是彩礼返还的民事纠纷，景甜不应因此被“社死”或封杀。
胡锡进表示，自己在多个微信群看到“张小泉指甲刀”的恶搞海报后才追踪到这起事件。他首先肯定孙宇晨的文笔“堪称网际网络的叙事范本”，但随即直言这本质上是一篇极具报复性的文章。他指出，孙宇晨因求爱失败、不甘心钱财付出而单方面曝光隐私，这种行为“和把女友从阳台、大桥上推下去，或者对女友毁容在本质上没有区别”，性质等同于分手后怀恨散布女友裸照。胡锡进强调，孙宇晨作为北大毕业且身家高达85亿美元的币圈大佬，此举简直是在“给中国的男人们丢脸，给币圈丢脸”。
针对孙宇晨文中指控景甜索要彩礼等财务纠纷，胡锡进质疑其背后动机。他认为，就算相关细节属实，景甜至多只是爱钱，但孙宇晨展现出的却是“不是我的就不能是任何人的”极端心态。
孙宇晨不仅心疼已经给出的3000万元彩礼并企图追回，还想透过话题霸屏热搜，借由言语包装的恶毒攻击彻底毁掉对方。胡锡进特别提及，孙宇晨身在国外且其炒币行为违反中国法律，若任由这样的人从海外搅动内地舆论场、甚至决定国内演员的生死，社会绝不该让其得逞。
对于外界担忧景甜是否会因此遭到演艺圈封杀，胡锡进引述专业律师观点进行澄清。他指出，本案目前仅是一桩常见的彩礼返还等民事诉讼案件，并不涉及违法犯罪或严重违反公序良俗的情形，因此景甜除了名誉受损外，不应面临更大的风险。胡锡进在文末呼吁，私人经济纠纷应当交由法律程序解决，绝不应以舆论网暴的方式毁掉一个人的职业生涯，强烈希望景甜不要被孙宇晨的小作文“杀死”。
景甜。（路透档案照）
0
