![]() |
|
大 S 离世一年多,本以为遗产风波会慢慢平息,没想到近期接连爆出猛料!
台媒爆料称大 S 生前悄悄转移千万资产到韩国,计划带两个孩子定居海外。
消息曝光后, S 妈暴怒驳斥。
嘴上明令禁止二次剪辑出现大 S 子女镜头,自家公司账号却频繁蹭孩子热度带货。
那么,台媒曝光的千万海外资产到底属实吗?
7月22日,据台媒《镜周刊》独家爆料。
称大 S 离世前早就做好了举家定居韩国的完整规划。

这些年她和前夫汪小菲之间纠纷不断,动不动就闹上热搜。
网络上无休止的争吵消耗了她大量精力。
她一心想换个全新环境,带着一双儿女和具俊晔长期在韩国生活。

为了落实这个计划,她方方面面都提前安排妥当。
她不仅给自己和两个孩子报名韩语兴趣班,还实地考察首尔国际学校,敲定孩子后续入学事宜。
资金方面更是大手笔,提前划转上千万新台币资产到韩国账户。
这笔钱一部分用作全家在海外的日常开销。

另一部分投入具俊晔在当地运营的画廊、数字藏品创业项目,提前为往后的生活铺路。
这件事传到 S 妈耳朵里,她当场情绪失控,坚决不同意女儿远赴异国生活。
母女俩为此爆发多次激烈争执,谁也不肯让步。

大 S 为了安抚母亲,还主动提出把自己名下市值上亿的艺术馆豪宅过户到 S 妈名下。
想用这份保障换取母亲对移居计划的认可。

可惜所有规划还没来得及落地,大 S 就意外离世。
她提前转移至韩国的千万资产,也成了全网热议的遗产谜团。

在我看来,单看台媒爆出的细节,时间线、资金流向、母女矛盾说得有鼻子有眼,很容易让人信以为真。
但这件事从头到尾都只是媒体单方面爆料。
没有任何书面转账凭证、房产过户记录作为实锤。

S 妈抚养大 S 多年,长期代管女儿演艺收入。
母女之间本就容易因为大额资产产生分歧。
不过一切都只是传闻,我们还是不能仅凭小道消息随意揣测逝者生前的想法。

台媒移居、转移资产的爆料发酵没多久,就有和徐家来往密切的亲友主动站出来反驳。
直接点明台媒的说法根本站不住脚。

亲友表示,大 S 从小到大生活重心、事业根基、全部亲友人脉都扎根在台北。
她本身对家乡有着很深的感情,平日里就算短期出门度假,也时时刻刻挂念家里。
所以,根本不可能产生举家长期移居韩国的想法。

至于网传的千万资产转移海外,亲友也解释,大 S 确实偶尔会前往韩国探望具俊晔,短期小住散心是真。
但只是普通探亲度假,从未规划过全家移民。

给孩子报名韩语课只是单纯的语言兴趣学习,很多家长都会让孩子多学一门外语。
不能仅凭这一点就脑补出移居定居的完整计划,这样的逻辑太过牵强。

对于母女当年因为移居起争执、打算过户豪宅安抚 S 妈的爆料。
亲友也表示细节存在大量夸大加工。
母女二人虽有意见分歧,但从未到激烈争吵、撕破脸的地步。

亲友还坦言,大 S 骤然离世,S 妈、小 S 还有两个孩子本就深陷悲痛。
结果各种捕风捉影的传闻满天飞,反复消费逝者和家属。

对还活着的家人来说,无异于二次伤害。
希望网友理性看待各类娱乐爆料,多给家属留出私人空间,不要随意扩散未经证实的小道消息。

这边大 S 遗产、移居的传闻还吵个不停。
另一边汪小菲现任妻子马筱梅又被网友扒出巨大争议。
前后截然不同的操作,让她苦心经营的温柔后妈人设彻底崩塌。

2026 年 7 月 21 日,马筱梅正式给所有直播切片、二次剪辑合作方下达硬性规定。
所有剪辑视频素材里,绝对不能出现大 S 留下的小玥儿、小霖霖。
哪怕只是半张侧脸、模糊身影都不允许,一旦违规,直接终止全部合作。

她对外给出的理由听起来十分合理,也收获了不少网友的夸赞。
大 S 粉丝和汪小菲粉丝长期立场对立。
只要两个孩子的画面出现在直播切片里,评论区立刻会爆发争吵、互相攻击谩骂。

未成年人本就不该卷入成年人的舆论对立。
限制镜头曝光,也只是为了保护两个孩子不遭受网暴。

这番表态刚发布的时候,不少网友还夸赞马筱梅拎得清。
身为后妈边界感十足,懂得规避纷争、顾及继子女的感受,一时间收获不少路人好感。

可没过多久,就有细心网友深挖扒出她旗下公司的操作,双标操作一目了然。
网友查到,马筱梅实际掌控一家名为 “菲常梅好” 的公司。

短视频平台上大量关联矩阵账号,账号名称都带有相关关键词。
长期依靠汪小菲、大 S 的家庭话题引流涨粉,直播间带货售卖各类商品。

简单来说,她要求外部剪辑号不准碰继子女画面。
可自己名下管控的自媒体矩阵,却持续拿大 S 的孩子制造话题、赚取流量收益。

一边立爱护孩子、拒绝消费未成年人的善良继母人设,一边又借着孩子的热度做生意。
这种前后矛盾的操作,被网友扒出完整证据链后,场面格外难堪。
此前她辛苦积攒的好感,也几乎全部清零。

其实看完这两件事,不禁让人感慨娱乐圈的舆论乱象!
关于大 S 海外资产的传闻,台媒靠猎奇爆料博取流量。

网友围绕遗产分配、移居规划吵得不可开交。
却忽略了逝者已逝,家属还要持续被各类小道消息困扰。
不管网传转移千万资产是否属实,过度放大、传播未经核实的爆料,都是对逝者和家人的二次消耗。

而马筱梅引发的这场舆论风波,更能让人看清真相。
嘴上打着保护未成年人的旗号,划定严苛的出镜红线。

可背后自家商业账号却持续消费孩子话题变现。
亲生子女和继子女两种标准,很难不让人怀疑所谓 “保护孩子” 只是一套完美的说辞。

我始终觉得,无论是明星家庭的遗产处置,还是网红直播从业者的人设经营,都该守住最基础的底线。
对于逝者,应当保有基本的尊重,不随意编造资产、移居的虚假传闻消费逝者博取流量。
对于未成年人,不能将孩子当成收割流量、变现牟利的工具,保护隐私不该只做表面功夫。

逝者已逝,活着的人更该放下名利拉扯,不必为了流量、资产反复制造舆论风波。
那么大家怎么看待这两件接连发酵的争议?

你觉得网传大 S 千万韩国海外资产可信度高吗?
评论区聊聊你的真实看法。

| 当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
| 评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
||||||||||||
| 24小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 加国华人超市被勒令停业 一年多次卫生违规 |
| 2 | 上海楼市开始离谱了 |
| 3 | 王虹说了大实话,最尴尬的是北大 |
| 4 | 传习近平“从轻发落”张又侠 网上吵翻天 |
| 5 | 林彪“篡党夺权”? 惊人真相曝光 |
| 48小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 一周博客排行 | 更多>> |
| 一周博文回复排行榜 | 更多>> |