官媒：制片人抨击张雨绮脱口秀节目方严重失职

官媒都看不下去了，真是越闹越大!

近期，张雨绮在一档脱口秀节目里，自己爆了自己的大瓜，正当网友们吃津津乐道时，官媒发话了。

《北京日报》与《北京青年报》相继刊发文章，对资深制片人关雅荻针对某起娱乐事件发表的严厉批评表示了支持，相关视频平台和节目制作方在处理此事时存在重大疏忽与责任缺失。

尽管关雅荻的文章未直接点出具体人物，但外界普遍将其视为对近期张雨绮在脱口秀表演中言辞所引发的舆论风波的间接评论。

节目中，张雨绮以一种含蓄的方式，被推测为是在暗指她的前任，在双方恋爱期间的不忠行为，她巧妙地运用谐音提及“于适”的名字，使得这一事件迅速发酵。

面对持续发酵的网络舆论，于适工作室终于在9月15日发表正式声明，宣布对网络上散布的不实信息及恶意诽谤采取法律手段，旨在还原事实真相，保护自身合法权益不受侵犯。

对于脱口秀节目的审核问题，资深媒体人关雅荻凭借他在传统媒体领域二十余年的深厚经验提出警示：无论是节目组还是视频平台，都应当坚守职业道德与法律底线，审慎处理内容，确保节目的健康导向与社会责任感，为观众营造一个积极、向上的文化环境。

在当今信息洪流的时代，每一位内容创作者都肩负着不可小觑的责任，那就是必须坚守媒体伦理的底线。

我们不应让内容创作沦为单纯追逐热点与流量的“数字竞赛场”，而应是一股推动社会正向发展的力量。

网络上，对此事件的观点不一。

有网友嘲讽道张雨绮：自己都不干净，还跑出来指责别人，真是自找没趣。

相反的评论则是：脱口秀的本质是幽默与讽刺，关键看观众如何解读。若张雨绮未直接点名，便不应随意归咎，再者若指控属实，渣男被曝也属情理之中，与脱口秀形式无直接关联。

最初许多观众或许还以为这只是张雨绮一贯的幽默风格，毕竟她以直率敢言著称，可随着事件的深入发展，这起事件已远远超出了娱乐范畴。

这起风波竟如同滚雪球般越演越烈，最终以一种爆炸性的姿态登上了热搜榜首。

而一波未平，一波又引来了第二波，张雨绮前夫袁巴元的前任伴侣葛晓倩，连续在社交平台发声，虽未直接点名，但字里行间透露出的意味，明眼人都能读出，目标直指张雨绮。

在网络上，多数网友倾向于站队张雨绮，他们认为，尽管张雨绮虽然说话直，但她行事光明磊落，不会无故生事。

相反葛晓倩的言论被解读为受到了袁巴元的影响，进而对张雨绮产生了误解与指责。

回顾张雨绮的过往，她对她的每一个前任最后的态度都很坚决，感性中又有理智。

比如她与汪小菲的那段纠葛便是例证之一。两人初识时，激情与冲突并存，一次激烈的争执中，张雨绮更是不顾一切，当众给了汪小菲一记响亮的耳光。

面对汪母的丰厚补偿与离间之语，她选择沉默以对，用行动诠释了自己的立场。

而汪小菲与大S的婚礼，再次将张雨绮推至风口浪尖，面对媒体提问，她巧妙的回避和满脸的不屑，也是无声的回应她对过往的释怀。

随后是张雨绮与导演王全安因的故事，两人这段婚姻虽短暂，却再次见证了她的直率与无畏。

面对导演的身份，她没有丝毫的畏惧或妥协，甚至在必要时以行动表达不满，踢开车门那次，不仅震慑了对方，也让人看到了她坚韧不拔的一面。

在结束与王全安的婚姻关系后，张雨绮的情感历程再次迎来了转折，她与袁巴元携手步入了新的婚姻殿堂，可这段婚姻的后续发展却充满了波折。

张雨绮与袁巴元之间出现了难以调和的分歧，二人最终决定分道扬镳，离婚过程中，袁巴元提出经济要求，却遭遇了张雨绮的坚决回绝。

情绪激动的时刻，张雨绮在争执中不慎拿起水果刀，意外地在袁巴元背部留下了伤痕。

面对突发状况，袁巴元选择了报警，警方迅速介入，力求平息双方争端，进行调解。

可事态并未因此平息，反而在网络空间内掀起了新一轮的风波，袁巴元公开了多段与张雨绮的聊天记录截图，内容都是再吐槽张雨绮的生活方式，甚至有些涉及了个人隐私，说张雨绮有“狐臭”。

对此张雨绮没有选择沉默，她通过一篇情真意切的长文，正面回应了袁巴元的指控，坚决否认了所有不实言论，并指出这一切皆因袁巴元为争夺孩子抚养权而采取的策略，她直言自己清白无辜，并反诉袁巴元拖欠其巨额款项，要求对方归还。

张雨绮的性格直率可以说是在娱乐圈人人皆知的了，她经常把自己的情绪表现出来，也不畏惧任何人的议论，最终在经过一系列法律与舆论的较量后，袁巴元被判定需支付高达1.4亿的款项，双方也逐渐淡出了公众视野，这场纷争似乎告一段落。

参考资料：2024-09-16 16:48·济南时报-新黄河——关雅荻发文怒批某脱口秀节目

参考资料：潇湘晨报2024-07-31 17:22——张雨绮前夫超1.4亿案款未履行，此前袁巴元已被限制高消费

从与前夫的激烈争执，到与汪小菲的意外冲突，再到对当下状况的直率讽刺，张雨绮的一系列行为无疑为娱乐圈增添了不少话题与色彩。

但对于在信息爆炸的今天，我们必须比以往任何时候都更加审慎行事，严格自律，确保自己的行为与言辞遵循最基本的道德伦理原则。

娱乐作为社会文化的重要组成部分，其本质应当是轻松愉悦的享受与正面的情感交流，而非成为个人攻击、诽谤甚至网络暴力的温床。

因此无论是公众人物，还是肩负着信息传播重任的平台方，都应将目光投向更远的地方，承担起促进社会和谐、提升公众认知水平的责任。