我认为“天后”和“知名歌手”之间是有区别的。比如——随便举个例子——戴佩妮，2000年就出道，多年来离“天后”位置差口气。原因无它，出道时正好赶上最后一波天后天王潮，熬了那么多年才熬出头。
背景 李玟真正的价值，不是通过她和一大堆名人合影体现出来的。这就好像——你去饭店吃饭，抬头一看，墙上挂满饭店老板和社会各界名流的合影。除了证明老板是社交达人，能证明饭菜真的好吃吗?平心而论，李玟的巅峰期非常短，如果以“天后”论，时间大概是1996年到2000年(或者1999年)。她从来没有真正进入过美国市场，Just
No Other Way打单成绩很差，唱片公司很快放弃宣传。美国人对她的理解，是“中国歌手”，而不是“美国歌手”——虽然李玟是美籍华人。
李玟的价值在于，她是当时华语乐坛形象最鲜明的歌手——当然，这也得感谢新力唱片的包装策划，现代派唱片时期还是苦情芭乐风，各种惨兮兮的歌词歌名。新力时期形象焕然一新，对标Janet
Jackson，突出R&B和Funk风格，走跳唱路线。她的形象奔放活泼，不惮于展现“性魅力”，就是一个黄皮肤美国姑娘。不开玩笑，正是因为李玟，我知道世上有一种叫“染发”的存在。在我的印象中，李玟永远是笑眯眯、眼睛笑弯的样子。
重点
首先是她的工作重点开始放在了美国，这很正常，因为她在国内的人气开始饱和，开发新市场是没有问题的。但是她失败了，美国的市场不认可她，专辑的销售和影响力都不高，但是同时国内市场上，开始的萧亚轩，后来的蔡依林，都开始替代她离开后留下的真空市场，两头都没有讨好，所以她开始过气。其二是她的作品本身。虽然以当时国内市场看来很新奇，但是其实放在美国看来挺多的，麦当娜，甄妮杰克逊，很多这样的作品。
九十年代末期，互联网逐渐普及，大家慢慢在网上可以直接听到更in的作品，而不用去听这种二手音乐。所以从某个角度来说，也是市场逐渐淘汰了她。关键点是，coco是一个搬运者，但是并没有形成自己的音乐体系，没有不可替代性。但是coco仍旧可以称为一代天后，首先是她几乎以一己之力，开拓了一个市场，筚路蓝缕，是很了不起的，其次她的人气是很好的，商业价值也是考量一个歌手地位的重要标准。
分析
李玟的成就绝对撑的起天后名号，当初她是独树一帜，石破天惊，引领风潮的人物。从台风、实力、风格上来说，绝不输给同期的王菲张惠妹。她当红的那几年取得的逆天成就，放在有社交网络的今天，每项都能爆。她的弱项在于，flop的那几年彻底消失，导致粉丝断代，影响力消散的太快。任何歌手都有低潮期和flop的时候，而张惠妹撑过来了，林忆莲一直在努力求变，王菲有强悍的团队炒作热度。
李玟则是直接玩消失，其实李玟一直也在努力，并没有真正退圈，奈何水花太小。李玟的强项在于：自律，对自己要求严格，这方面其他两位天后就别比了。没有乱七八糟的花边新闻，生活健康，正常，把自己经营的很好。
李玟的技能树很均衡，没有什么特别弱的地方。李玟的音域可以说是傲视群雄，E3到E6总共三个八度的宽广音域，音区无缝连接，让李玟可以在各个音区自由发挥，就是这么任性!李玟虽然高音能力不是特别强悍，但得益于科学的唱法(边缘化的发声、强大的面罩共鸣)，最高音还是可以唱到E5、F5，在C5、#C5左右也可以保持长音，还能唱C6(女声High
C)以上的超高假声。
李玟是四季以来，能驾驭曲风最多的歌手没有之一，她也是四季以来对复杂律动掌握最好的歌手没有之一，她可以驾驭抒情、摇滚、舞曲、爵士、节奏布鲁斯等多种曲风，强大的改编能力也是有目共睹。
0
