郑爽张恒再开庭曝新料 张恒多次称要打死郑爽

　　北京时间4月6日23点，郑爽与张恒抚养权纠纷案终审在美国科罗拉多州丹佛县开庭审理，采取网络直播的方式。

　　早在3月22日，郑爽张恒就孩子抚养权一案已于美国进行一审，主要是双方律师和法官对郑爽进行了质询，按照程序，本次终审将是双方律师及法官对张恒进行质询。

　　目前郑爽争取的是共同抚养权，而张恒争取的是唯一抚养权，这一次终审本应该对双方的抚养纠纷做出最终判决，但最后法官表示再讨论两个星期。

　　对于这场庭审你想知道的内容，基本全都有!

　　一、律师提出郑爽害怕张恒，张恒多次逃避话题

　　第一次庭审透露，两名孩子最终平安出生，男孩于2019年12月19日出生，女孩于2020年1月4日出生。

　　女方律师开场就强调，郑爽之所以去年没来美国接小孩，是因为她害怕张恒，并询问张恒在2020年是否对郑爽有暴力威胁。但张恒否认，称自己对郑爽没有暴力威胁，但郑爽对他全家都有生命上的威胁。

　　后来郑爽律师让张恒亲口读出在物证中，和郑爽的聊天内容。其中包括“打死你”“我怕你”“厚待KKK”等等。

　　关于“打死你”，郑爽律师理解为字面上的意思，但张恒解释和郑爽的聊天记录中有上百条“打死你”，且是双方说的，是一种朋友和朋友之间的玩笑话。

　　至于“厚待KKKKK”“FK U”等词汇，张恒表示自己是喝醉了无意识，90%的字都读不出来，连不成话，不知道自己打的是什么意思。

　　二、郑爽曾主动与张恒沟通孩子问题，对方以“逻辑不清”为由不予回复

　　重新开庭后，郑爽律师指出郑爽曾很详细地告诉过张恒怎样将孩子带回中国，有跟他合作想把孩子带回中国的想法。张恒也肯定了这一点，但他又补充郑爽这些举动，是在丑闻曝光之后才开始尝试。

　　聊天记录的证据还显示，郑爽曾对张恒明确表达不要把孩子的事放在网络上的态度，但是张恒没有回复她。对此张恒还是用了同一个答复——因为郑爽说话没有逻辑，他看不懂，所以没有予以回复。

　　在已更新的聊天记录物证中，郑爽曾问张恒是不是在骗她以及他是否并不在国外，并要求张恒将自己的定位发给她，但张恒并没有发送。

　　郑爽也曾问过张恒在疫情结束后是否要回国，张恒也只是表示顺其自然，没有给出确定的归国时间。

　　而对于之后郑爽建立相关群聊，邀请张恒加入，张恒却多次退出的行为，张恒表示，是因为群聊里有很多他不认识，并且与孩子的隐私无关的人。

　　三、张恒为什么在联系一次郑爽未果后，选择彻底沉默?

　　对于律师提问自己，为什么在微信联系未果后，没有尝试通过，例如邮件、电话等方式联系郑爽时，张恒表示，郑爽作为一个妈妈，主动了解孩子的信息是最基本的责任和义务，而不是他的。

　　张恒还强调，他在2019年期间一直保持和郑爽一家人的联系，但郑爽家人却试图弃养孩子。

　　同时，张恒律师对张恒在微博公布孩子照片的行为进行了提问，问他是否知道此行为会对孩子成长有负面影响，同时也伤害到了郑爽的事业。

　　对于后者，张恒态度比较回避，表示自己不清楚、不知道。但对于前者，他表示自己只是展示了和孩子的日常，这是每个父母的权利，不认为对孩子会有什么影响，甚至不觉得这件事在中国会引起大众关注。

　　相反，他认为这样做变相保护了孩子，防止了郑爽试图弃养孩子的行为。如果他保护不好，孩子就可能被郑爽送到福利院。

　　四、马天宇和张恒的聊天，暴露出郑爽早就知道孩子出生的消息?

　　在本次庭审中，有一个意料之外的名字被提到，那就是郑爽的圈内好友马天宇。

　　此前郑爽曾声明自己在2021年2月以前，都不知道孩子已经出生。但张恒却认为郑爽在这件事上撒了谎，而他给出的证明就是自己之前和马天宇的聊天内容。

　　张恒称在2021年1月15日，马天宇曾加他的微信与他聊天。张恒说自己此前从未向马天宇透露孩子已经出生，但马天宇对他说“既然孩子已经生下来了，就好好照顾”“忍一忍委屈，随便她(郑爽)搞”。

　　因此张恒认为，作为郑爽好友的马天宇此时都已经知道孩子出生的消息，郑爽本人应该也是知情。

　　但法官对他的这次发言没有予以采用，认为张恒是引用他人的表述，并不能被看做他自己真正知道的事实。

　　五、张恒质疑郑爽的人品，担心她会高价收买人证做假证

　　张恒律师就张恒和两个孩子代孕母亲之间的相关沟通和联系，询问了张恒。

　　据庭审得知，张恒曾两次要求过代孕母亲拍摄视频来讲述事实，为此还向代孕母亲展示过自己的房子、车子及为孩子找的保姆。

　　对此，张恒解释拍视频的目的，是为了防止郑爽玩花样。据他对郑爽的了解，她很有钱，会用高价去收买别人做假的证据。因为害怕郑爽收买两个代孕母亲，所以提前录制视频，确保自己陷入以上境地时可以反击。

　　同时，他要求代孕母亲不要泄出他的个人信息，也不要将孩子的信息传递给郑爽。他认为如果郑爽需要这些信息可以直接来问他，而不要需要玩这些把戏。

　　六、为什么张恒在怀疑郑有精神问题的情况下，仍选择和她生孩子?

　　法官表示，从上一次庭审证物中得知，张恒于2018年就已经怀疑郑爽精神状态有问题，但依旧没有阻止郑爽代孕，质问他是否在代孕前有对郑爽做精神上的评估。

　　对此，张恒罕见表示了不清楚，需要询问律师，并强调他认为郑爽精神上是否有问题，和她试图遗弃孩子没有直接联系。

　　在律师交叉询问环节，张恒再一次被问及此问题，为什么明知郑爽有试图自杀的倾向，还认为可以和她一起代孕?此次张恒给出了回答。

　　第一，他认为郑爽即便心理状态有问题，也不代表没有生孩子的权力。

　　第二，他表示和郑爽在一起时，努力在引导对方变好。

　　第三，他当时深爱郑爽。

　　七、郑爽精神状况，目前仍无结论

　　上次庭审中，张恒爆料郑爽曾试图吃药自杀、发自己剪头发的照片、虐待宠物狗等，质疑郑爽精神状况的问题。

　　女方律师质问张恒，是否是因为郑爽在一条短信里写了90次他的名字，所以怀疑郑爽精神有问题?张恒否认，表示郑爽精神问题是郑爽自己告诉他的。

　　同时，郑爽律师问张恒，是否意识到剪头发照片下的一行字，是郑爽向张恒表示后悔的方式。但遭到张恒否认，因为他在聊天记录里没有看见“后悔”两个字。

　　但关于郑爽是否真的患有精神问题，始终没有一个官方定论，此次庭审中并未提及相关医学诊断结果。

　　八、郑爽两次和孩子相处情况如何?

　　在此前的第一次庭审中，郑爽透露过和孩子第一次相处的细节，当时孩子由于怕生一直在哭。而在本次终审开庭前，郑爽和孩子度过了第二次亲子时间，法官也对于本次亲子时间的情况进行了详细询问。

　　法官指出两次亲子时间都为孩子午睡时间，询问孩子在陌生环境下的入睡状态。张恒表示，在陌生环境下，如果孩子在他身边会比较兴奋，但如果在高度紧张的环境会体力不支而累到睡着。而在第一次庭审时，郑爽就曾说过女儿露娜在她怀里睡着了。

　　而对于第二次亲子时间，张恒表示，从一开始儿子卢卡就一直在哭，女儿露娜也因为害怕原地不动。育儿师和郑爽曾试图安抚，抱起孩子从公园的一边走到另一边，但儿子反而哭得更大声了。

　　儿子长时间哭泣，郑爽却几乎一直待在女儿身边，只花了很少时间安抚儿子，安抚失败后直接把儿子交给了育儿师。张恒认为自己可以理解郑爽没有经验，但是强调育儿师安抚儿子时，郑爽应当在旁学习而不是直接走开。

　　九、张恒对孩子成长是否需要母亲参与的态度?

　　庭审中，法官询问张恒，是否同意为了孩子的健康成长，孩子需要和母亲培养关系?张恒表示，孩子在成长中需要一个好妈妈和好环境，而不是一个试图遗弃他们的妈妈。

　　法官提出孩子与母亲或许可以“循序渐进”，但张恒坚决表示，没看出郑爽是想要循序渐进的态度，第一次见面就要求和孩子相处2-3个小时。

　　当法官询问张恒觉得父母陪伴孩子的时间怎样是合理的，他表示给不出特别好的建议，但强调在郑爽与孩子两次见面中，感觉不到孩子有多喜欢她，孩子一直在哭。

　　但当法官问他是不是认为母亲应该零探访时，他表示自己没这么说过，一切都应该取决于孩子和母亲相处是否开心。如果和母亲在一起不快乐，长时间待在一起就不会越来越好，反而会给孩子带来心理和生理疾病。

　　此次终审持续了将近五个小时，张恒整个过程很冷静，也很聪明，敏感问题都以“不清楚”、“不记得”、“喝多了意识不清”、“需要询问律师”等话术来搪塞，但对于郑爽不利的问题，回答可以延伸几层，也多次被法官警告与提问内容无关。

　　整场官司，无论是张恒还是双方律师，给人的感觉只有一个——目的性极强。

　　而少数不多的温情，是女法官给的。

　　就在张恒明里暗里表示郑爽品性不正，不配为母时，法官特意强调，此次抚养权的案件讨论重点应在孩子，而非两人互相揭短。

　　法官想知道的是，张恒和郑爽两个人关于两个孩子未来所做的一些事——双方的信用度、个人能力以及对孩子自觉的关心。只有在了解这些后，她才能最好地判断出，孩子应该由谁来抚养，怎样的判决对孩子成长最有益。

　　在终审结尾总结时，法官虽然说再讨论两个星期，但言语之间都表示，最终希望两个人共同承担抚养孩子的责任。

　　张恒和郑爽之间的战争，即便在抚养权案落幕后，可能也不会彻底结束。但真心希望两人之后再面对剩下的矛盾时，可以从自己为人父母的角度出发，用理智体面的方式解决问题，保护好两个无辜的孩子。

　　要知道为人父母的战争，最后只会成为孩子的悲剧。