周星驰被前女友于文凤追讨逾8000万港元投资分成之案件，今天（23日）在高院原讼庭继续审讯。于文凤及其兄长今早先后完成作供后，法官将案押后至明天续审，续由原告一方证人作证。至于被告人周星驰，则预计会于星期三（25日）出庭作供。
于文凤今日的证供，有触及她与周星驰分手的细节。于称她在2009年，已经常与周争吵，并曾提过分开。她表示在2010年3月正式与周分手，不过周星驰一方就指，周是在该年7月，看到报章报道于与一名"廖先生"去街，两人关係才正式终结。于并不同意此说法。
据周星驰的大律师称，在2010年4月，周名下的"天比高"12号屋完成装修后，于自己的住所亦在装修，周便让她与其母亲暂住天比高两个月，成为落成后的第一个住客。但在6月或7月时，有次周的姊姊到天比高，却发现于把门锁换掉。屋内更有人自称三合会，须召警到场处理。
于回应上述指控时表示当时她不在场，只在事后知道有警察来过，而当时屋内的人则是她聘用的保安。她表示，在此之前周星驰的妈妈曾闯入屋内，并毁坏她的东西，所以有需要聘请保安看屋。至于在入主房子后换锁，她认为亦都是平常事。
另外，于与母亲在4月搬进天比高至9月搬走，历时约5个月。于今天表示，不记得周有没有说过只让她们住两个月，又指那间屋其实在2009年底已大致装修完成，周更曾在该屋开派对，招待城中地产大亨，仿似将该屋当成示范单位推销。不过于并无点名，指出那次派对有那些宾客。
于同意在上述事件后，她与周的共同朋友，菱电发展的胡亮明曾安排一次三人电话通话，并承认在那次通话中向周痛哭道歉。不过她指她是为与周相处过程中的不同事情道歉，而非如周的大律师所言，是为搬入天比高后向周逼迫致歉。
于文凤表示，她起初向周星驰追讨天比高的投资分成，周起初只反覆表示："未卖点畀你？"到后来不知他是否接受法律意见后，才扭转其立场否认有法律责任付钱。在追讨过程中，周曾表示如她有经济问题，他可以给她1000万港元，亦确有向她付出此数，不过就如她乞求似的，令她感到恶心。于认为周说"未卖点畀你"，已等于承认他有付款责任，只待将楼卖出后便会付钱。
至于于文凤的兄长于振华（译音），今日亦在台湾透过视像系统遥距作供。他表示只在2004年与周星驰见过一次面。其后妹妹曾就天比高的融资问题，告诉他周的想法。他并否认大律师指他已对十多年前的事情印象模糊。
0
