中国名嘴崔永元日前爆料，指影星范冰冰以数字一高一低的"大小合同"签订片酬合约逃漏税，引发热议。官媒北京日报今天发表评论，指财富金字塔顶端的明星若钜额逃税，必然激起社会公愤。
法制日报并报导，"范冰冰工作室"登记所在地的江苏省无锡市滨湖区地税局，今天已对崔永元指控一事"介入调查取证"；北京日报评论则提到，"当事人"涉嫌逃漏的税额，超过人民币2000万元。
崔永元自5月24日起在微博连番质疑出演电影"手机2"的范冰冰，签下片酬各为人民币5000万元（新台币2.34亿元）及1000万元的"一阴一阳大小合同"。
其中，5000万元才是真正的片酬，1000万元则用来报税，以便逃税。此后，引起中国网民热议，双方支持者更争论不休。
北京日报是对此事较早发表评论的中共官媒。评论直指，范冰冰工作室虽然发布"严厉声明"澄清，但言辞"很耐人寻味"，自始至终并未否认崔永元指控的6000万元"大小合同"。
评论提到，中国一名专长娱乐产业的律师透露，"大小合同"在行业（影剧产业）里很普遍，明星逃税"这块大家都习惯了，睁一只闭一只眼"。
这篇评论指出，"不算不知道，一算吓一跳"。按中国税法粗略一算，当事人可能涉嫌逃避个人所得税额达2000多万元，超过应缴税额的30%。而依中国法律，数额巨大且占应纳税额30%以上者，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
评论说，倘若此事属实，涉案者面临的不仅是罚款，还可能是牢狱之灾。而在普通受薪阶层5000、6000元薪资都依法纳税下，处于"财富金字塔顶端"的明星却钜额逃税漏税，无疑是对社会公平正义的极大伤害，必然激起社会公愤。
评论提到，这不是"民不告、官不究"的问题。如果"大小合同"、"阴阳合同"已成为中国演艺圈公开的秘密，对这种大规模逃漏税行为难道不该严厉打击？然而，相较于美国"巨大的逃税成本"，中国的违法成本相较于违法收益却小得多，法律惩戒力度远远不够。
0
