周立波案告诉你 美国差劲的律师有多多

周立波无罪释放，很多人说是美国法律的正义，还把当年辛普森案拿出来说事。

我看还是算了吧，打不赢官司的人律师才会这样说...

那些天天在电台上胡吹讲法的律师，当你出了点事情，找到这样的律师，先是吓唬你，告诉你多严重，总之能把你腿吓软，最后再告诉你自己多牛，能帮你处理了。

这样的律师专吃留学生和新移民，因为你们不知道底细呀，这可是南加州最知名的律师呀。其实为了快速结案拿到钱，最后就是让你认罪。

很多血淋淋的例子，就是律师多收钱，还让你认罪，多做牢。

还记得翟芸瑶同学案不？请了洛杉矶最知名的律师，花费数百万，判刑最重。这是其家人转账记录。

说活在美国，有一件事，到死也逃不掉的是报税，其实还有一个逃不掉，就是找律师，生活中，谁不会碰到点事情呢？

出点车祸就需要车祸律师。

移民来到美国是因为这种法律的平等和正义，这是一段华人律师，投诉另外一个大家眼里最知名律师的语音，你可以在华人生活网平台输入“律师”两个字提取，美国华人律师圈真的是黑幕重重，本来想放到文章里，这段语音牵涉的很多律师的事情，生活在美国的朋友一定要听一下，因为你一定会找律师。

现在，言归正传，来看看周立波的案子。

整个事件回顾：

2017年1月19日凌晨，两名中国公民是在美国小镇拉廷敦因其驾驶的奔驰车“车行不正常”和司机“开车打手机”被警察拦下。司机名周立波(ZhouLibo)，49岁，车内还有一名乘客。

警方在随后的搜查中发现一只黑色手枪枪套，一把装有子弹的手枪，还有两个装有毒品的透明塑料袋。两人当场被逮捕。

随后周立波接受纽约州拿骚县地区法院传讯。周立波在缴纳5000美元保释金后，在其夫人和律师陪同下离开。

周立波在离开前对等候在外的媒体记者表示，他车里的枪支是合法的，但他没有说明枪支是何人所有，也没有提及毒品一事。

此后经过调查，检方已决定不再对事件中的另一位当事人提起刑事检控，周立波成为唯一检控对象。

2017年12月18日，大陪审团投票决定对周立波提起控诉。

美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。再加上，检方认为，周立波的手枪装满子弹并且上膛，随时可能会射击，具有高度危险性。一旦这些罪名和理由全部成立，波波将面临长达 21年的监禁。

当地时间5月24日上午10点，周立波涉毒持枪案在美国纽约第十次开庭审理，据最新消息称，美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。

一夜之间，周立波华丽转身，竟然从最高可能面临41年、最少3-5年刑罚的困境之中，变成了无罪。

这么惊天大反转的结局，除了美国本身重视程序正义之外，更重要的是请对了一个专业律师。

纵观周立波更换三任律师的不同效果：

第一任律师莫虎：可能重罪。

周立波一共为自己请了三位律师，第一位律师莫虎，案件并没有多大进展，甚至还有律师预测，周立波如果他选择不认罪、走法律程序上诉，不仅需要支付大笔律师费，申诉成功的可能性也不大，并且很有可能面临最多41年、最少3-5年的刑罚。

第二任律师丹尼尔：可以轻罪认罚。

之后，周立波又换了新律师丹尼尔，随着案情的发展，律师的努力，唐爽的案子被撤销了，而有人预测，周立波可能作认罪协商 ，最终或不用坐牢但要做义工。

第三任律师斯卡林：无罪！

再看第三任律师，就是我们封为大神的律师斯卡林，这位律师没有从案件争议的焦点，最轻罪重等实体方面进行辩护，而是剑走偏锋，直接运用美国法律无罪推定的原则，指出警察搜集证据的过程是不合法的，这样一来，有罪的证据不能用，而警察又拿不出合法的证据，案件指控的罪名只能不成立，周立波无罪了。

据悉，撤案的理由可能为：

（1）周立波律师认为，因为周立波母语非英语，无法听懂警察要搜车，无法证据搜车得到周的同意，所以警方搜车的合法性受到质疑。警员也没有提供同意书。因此从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。

（2）经过检验，周立波车上的枪支和毒品并无其DNA，可能不属于他。

（3）警察拦截这辆轿车的原因是因看见驾驶员在打电话。但律师表示，电话公司记录显示，当时周立波的手机上没有打电话的记录。这可能导致警察没有合理怀疑就进行搜查，同时与第一点联系起来，导致搜查行为的非法性问题。

律师表示，该案将于2018年6月4日再次开庭，如果检方不上诉，那么6月4日检方将会撤案。

那么，这位律师到底是何方神圣呢？据说他曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师，已经当了49年的律师，经验可谓绝对丰富。

周立波涉枪涉毒案再次开庭前，斯卡林接受在场媒体的采访表示：“周立波先生无罪，我将据理力争，继续为代理人做无罪辩护。”还未开庭，就可以看出这位大律师的自信与担当。

而这位律师开庭表现出来的智慧，更是惊艳了大家，再来看看这位大神的神逻辑和神辩护策略：

斯卡林：为何拦截这辆轿车？

警员：看见驾驶员在看手机。

斯卡林：在相关法律中，开车打电话违法的法律对打电话的定义是离耳朵一定距离，你是否就此法律作过专业训练？

警员：曾经在警察学院培训时做过训练。

紧接着斯卡林拿出了电话公司的记录，电话公司记录显示，当时周立波的手机上没有打电话的记录。其次，斯卡林认为警察搜车的行为并不具有法律依据，注意！斯卡林拿出了此次辩护的大杀招！

斯卡林：搜查轿车和袋子是否有驾驶员的同意。

警员：由于周立波不懂英语，是由车内的乘客周立波好友唐爽充当翻译，在唐爽的帮助下，周立波点头同意后才进行搜查行动。

斯卡林指出，警员没有提供同意书。

警员：警局没有同意书这一类的东西。

而周立波则表示，“我是中国公民，我讲普通话。我不讲并且不懂英语”、“被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车或车上的任何箱包。”

这样一来，在警方不能提供更多证据的情况下，警方的执行过程就存在了瑕疵，最终就不能作为定案的依据了。

这看似简单，可有时候操作起来却没有这么简单，这就是专业律师的魅力，在错综复杂的案情里能迅速找出有利于委托人的法律规定，挽救当事人于水火之中，创造出奇迹。

纵然美国法律重视程序正义，若没有斯卡林这样专业的大多律师，周立波也不会这么快全身而退，从吓到腿软到无罪结案，周立波用自己的亲身经历告诉大家：请一个能帮你的律师是多么多么多么的重要！！