周立波涉毒持枪案被撤 理由居然是这个

网络图片

24日，周立波涉毒持枪案在纽约进行了第10次开庭审理，法院决定采纳辩护律师的意见，撤销周立波藏毒持枪案，该案将于下个月4日最终正式宣判。

案件回顾

2017年1月19日凌晨，纽约州警方在长岛莱亭顿，将开车“蛇行”的周立波拦下。警方在车上搜出一把手枪，以及两袋毒品。警方随后将周立波与副驾驶座的麻省理工学院研究员唐爽控制。事发后，周立波被控5项罪名，包括二级非法持有武器罪(子弹上膛)、非法持有火器罪、四级非法持有武器罪、非法持有管制物品罪、开车时打手机。

案件先后在纽约州拿骚县法院10次开庭，3月27日，案件第9次庭审中，周立波的辩护律师对警方拦截和搜查其私人汽车的行为合法性提出质疑，并据此提出申请撤销案件的动议。

5月9日的庭审中，控辩双方对撤案动议进行辩论，法官并未对这一焦点当庭表态，而是宣布将于5月24日再次开庭。

周立波聘请了曾被纽约时报评选为纽约大都会地区100大超级律师的斯卡林（Stephen Scaring）作为主要辩护人，据悉，他已经当了49年的律师，经验丰富，手段老辣。

据斯卡林表示，周立波不懂英语，警察也不能提供周立波同意搜车的证据，所以搜车取证不具合法性，故从车里搜出的枪支以及毒品不能作为证据提交法庭。

庭审现场律师刘龙珠也认可斯卡林的观点。他表示，24日庭审中，拿骚县法院法官最终判定，警方拦截周立波所驾驶车辆，行为合法，但之后的搜车行为不合法。

刘龙珠介绍，因为警方搜车行为本身不合法，所以因搜车而发现的车内枪支和毒品，则将不能作为呈堂证供。按照纽约州当地法律规定，如果警方收集证据的程序出现问题，则所获得证据被称为“毒树之果”，不能作为证据。

此外，还有部分不愿具名的律师也表达了相同的观点。

目前，法院已经决定撤销案件，并将于下个月宣判，周立波即将被宣告无罪。下一步，周立波或许就要向警方提出索赔。

网民反应

此外，就周立波无罪释放这件事，网民们在网上掀起了一波“有罪推定”、“无罪推定”的讨论。

图片来源：微博截图

侨报网认为，不必探究“有罪推定”还是“无罪推定”孰优孰劣，重要的是按照法律的规定行使合法的权利。在美国，就要尊重“无罪推定”；在中国，就要尊重“有罪推定”。每一种法制思想的建立，都有适合他的国情、社情、民情。无论在哪种法律体系下，作为民众，都应遵守法律，这也是保障自己的权利。

另附庭审现场律师与检方的（不完全）质证过程：

斯卡林：为什么拦这辆车？

警察：看见驾驶员打手机。

斯卡林：在“开车打电话违法“这项法律中，对”打电话“的定义是：离耳朵一定距离，你就此项法律进行过专业训练吗？

警察：以前在警察学院培训时有过。

但是，斯卡林拿出了电话公司的记录，记录显示，周立波的手机上，没有当时打电话的记录。

斯卡林：驾驶员是否同意搜查车辆和袋子。

警察：周立波不懂英语，所以由车内的乘客唐爽充当其翻译，在其帮助下，周立波点头同意后，才进行了搜查。

斯卡林当即指出，警察没有提供同意书。

警察：警察局没有同意书这一类的东西。

周立波表示，“我是中国公民，我讲普通话。我不讲并且不懂英语”、“被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车或车上的任何箱包。”