|
这篇送给中年也不会油腻但发际线很危险的老虎哥
冯小刚在私人聚会上让女演员跳舞的事儿都传了好长时间了,我首先讨厌在私人聚会里录像还po上网的人,但我也是真的讨厌冯小刚。
(不知道的微博搜一下,关键词:冯小刚陈道明。)
本来不想聊这个事儿,但今天老虎哥问我的想法,那就简单说一下吧。
有人说冯小刚是把女孩当孩子,家长一样要显摆自己孩子,这是瞧得起她。
在大多数人看起来,这两者有区别,是“中年油腻男到底有没有惦记小姑娘的肉体”的区别。
在我看来就没区别,都是冯小刚的一次权力展示。
在普通人看来,想看出大导演到底有没有睡小姑娘的猫腻,我根本不关心。
因为我知道这一次展示就是告诉大家,他想睡就能睡了。
一切性骚扰都是权力的展示。
有句话我以为福柯说的,朋友纠正我是王尔德说的。
“一切都性有关,除了性本身,性关乎权力。”
我还在当记者的时候,跟两个男记者出差,一个年纪大一点,资深一点,一个比较初级。
初级记者讨好资深男记者,说,你自己定了个宾馆套间啊,让滕老师晚上去把你陪好。
我当时生气到摔门就走的地步。
领导和同事都觉得,这话有一些暗示,但不至于啊。
资深男记者跟我私交其实很不错,他说,你想多了,可能他只是觉得你可爱,所以跟你开玩笑。
我很认真地说了一下我发火逻辑:
当时一起共事的女同事有领导的女儿,有权贵的太太,还有在媒体比较资深的老师,为什么这位男记者只对我说这样的话?
因为我资历浅,没背景,无依无靠,我是软柿子。
人敢对什么人说什么话,敢把什么样的愤怒不当回事,是再明显不过的事情了,就算说这个话的记者本身没意识到,他潜意识里也是把我当成可以欺负的人。
我就是在一秒钟之间明白这个道理,所以我尤为生气。
我当时是在为自己是软柿子这件事生气。
在性的方面,似乎冒犯女性比较明显。但听起来被冒犯的男性比较少,只是因为掌握权力的女性还不够多。
如果我是一个女高管,我有一个年轻的男实习生,我天天夸他身材好,关心他的私生活,而他为了保住自己的工作而不能拒绝我,这难道不是冒犯吗?
到底是不是性骚扰、是不是被冒犯,在于有没有say no的权力。
比如我和我后来的同事朋友去酒吧经常讲的话题尺度大多了,但是我们都知道此时的自己想聊就聊,不想聊就不聊。在场的所有人都有say no的权力。
我其实还想说的是,被冒犯这件事,和性本身的关系非常小。
男生难道就不会被勉强吗?比如你真的不能喝酒,但是逼着你喝;你明明新婚夫妻和谐,逼着你去声色场所。
这都是上位者为了体现自己的权力,给你机会展示自己的服从。
我和官家子弟吃饭,有人知道我喜欢京剧,想请京剧演员,让演员当席唱戏。即使演员自己同意,我也拒绝。
这跟在KTV点小姐有什么差别?
我不是不喜欢听戏,也不是不喜欢漂亮小姐陪唱歌,我是非常讨厌用权力和钱财让人低头的画面。
这种当中表演供人当做物品一样地赏玩的情景,不是一般的商品交易,这中间有对于人的意愿的扭曲。
你是通过踩着一个人的自尊,来提升自己的自尊,这有意思吗?
有人说,人家是乐意唱戏、跳舞、陪唱歌的啊,自愿的。
你问问出来卖唱的女孩子,作为她的闺蜜问问,如果你账面上有一个亿,你乐意给这些中年男子搂着唱歌听吗?
如果这时候她还乐意,那是真乐意,否则都是被时势逼着,被钱诱惑着的乐意。
对于权力的服从,我理解可能有千万种苦衷,但我不支持。
对于权力心甘情愿的服从,才是更可怕的,所以我是真的烦冯小刚。
他的各种采访里表达出,他怀念大院年代,怀念特权阶级,怀念“老炮儿”,骨子里就流露出对于小圈子掌握权力的渴望,这是我最瞧不上的一种人。
我给男生的建议就是,不想当油腻中年,趁早不要跟冯小刚这种人私交过密。
我大学时候认识的男生,谈起学生会的潜规则,还要给什么部长的女朋友的室友跑腿打印论文。他说,今天你给人当孙子,当了主席就能给人当爷爷了。
我当时头都大了,我将来不想给谁当爷爷,今天也不想给谁当孙子。
后来碰到的同事和老板都让我觉得幸运,大家都是没有孙子爷爷观念的人。这是我们超越同事关系,作为“朋友”关系的起点。