中国着名导演冯小刚的新片"芳华"，在十一国庆前被撤档，引发海内外媒体对该电影被叫停的揣度。有说，"芳华"因预售效果不佳，考虑改期上映；有说，撤档或为片方炒作；也有说，该片因触碰中越雷区，"廉价消费战争"而被撤档。冯小刚和剧组公开洒泪，"芳华"到底触碰了官方那根敏感神经？电影叫停又说明了甚么？
形容"芳华"因预售效果不佳而临阵脱逃，或为了宣传造势突然撤档，推论都不成立。从市场角度看，这样做对影院、发行方造成重大损失，给观众留下负面印象。据称，冯小刚与发行的华谊兄弟有业绩对赌协议，"芳华"票房需达到人民币7亿才能回本，所以撤档以炒作。但这些说法均被否认。
有报导说，"芳华"预售达4万场，前期宣传费与影院赔偿费估计达2000万人民币；"芳华"预售票房仅246万人民币（约37.15万美元），远不及国庆档其他影片，这一收入较电影预算1.3亿人民币（约1963.2万美元）相差甚远。但冯小刚拍片经历中，类似情况早有先例。上一部改编自刘震云的同名小说电影"我不是潘金莲"，口碑和票房都未达到预期成绩，与"芳华"的口碑相似。因此，该片被叫停最可能原因，是触碰当局敏感神经。
"芳华"描述上世纪70、80年代中国一群军队文工团员的青春爱情故事，部分内容涉及"文化大革命"、中越战争，包含国产电影较少表现的"对越自卫反击战"等敏感元素。影片中大篇幅反映对越反击战的残酷，揭露参战老兵落魄的退伍生活。很难想像，中国电影审查制度能容忍这些画面出现在大众视野中。
1979年的中越战争，迄今仍是中国影视题材的禁区。过去，与"芳华"题材相同的影片也被下架，如已去世导演谢晋的"高山下的花环"就曾被禁演。该片改编自同名小说，讲述的也是中越战争的故事。就是说，"芳华"被拿下的关键原因 ，应是触碰了中越关系的"雷区"。
日前，中共中央军委副主席范长龙，和越共中央军委副书记吴春历，刚结束中越边境会谈。两人曾分别率团在越南莱州和中国红河两地会晤，而这两地都曾是两军30多年前的战场。中越两国在这个握手言欢的节骨眼上，"芳华"很多细节便不适合被描述和宣传。
1991年，北京和河内似乎达成默契，禁止两个国家内部公开讨论这场战争。2014年，中越两军首脑首次举行边境高层会晤后，北京和河内间就专门形成一种淡化战争历史、避免两国舆论相互刺激的默契。于是，"南疆"、"自卫反击战"等词语，也就成为中国宣传等领域的迴避区域和敏感词。
1979年2月开始的中越战争，虽历时很短，却异常惨烈，中越双方均伤亡惨重。战后中共官方公布的伤亡数据称，中方死亡近7000人，1万4000余人受伤。但据非官方数据统计，战争造成中方2.6万人战死、3.7万人受伤。越方3万人战死、3.2万受伤，伤亡的平民更以10万计。"芳华"重揭中越共同的痛处，必然触碰官方的敏感和禁忌。北京还担心"芳华"对80年代年轻人的爱国主义、集体主义和对中越战争的讨论和反思等，可能煽动越战老兵维权，对中共19大的舆论环境和社会稳定造成负面影响。
在北京看来，这场战争没有多少可纪念之处，它和习近平主席的内政外交主旋律不合。习的主旋律是注重政治、社会稳定，以及经济发展和与周边国家的和平环境。刺激越南神经，揭开中越伤口，也不符合习近平"一带一路"大战略营造和平氛围的思路。中国目前正寻求摆脱与北韩、印度和越南等周边国家地缘政治上的纠葛，容不得引起与这些国家冲突的任何因素存在。而"芳华"正是触碰了北京的这一道红线。
冯小刚一贯寻求在作品中反思和影射，善用借题发挥，触摸敏感话题，打雷区的擦边球，"为老百姓代言"，"醉翁之意不在酒"等。这次让他付出沉重代价，使"芳华"成为他命运最坎坷的一部作品。
中共对电影的审查制度，压制了多元化的艺术探索，导致中国鲜有经典作品问世。今天，中国虽已成为仅次于美国、日本的世界第三大电影市场，却几乎没有什么好作品，其罪魁祸首，即是严苛的电影审查制度。
0
