中国演员文章的婚外情在中国的微博空间受到创记录的关注。难道中国就没有比文章的婚外情更值得人们关注的事情吗？
有人说中国的微博近期已经被政府管控窒息到用户都开始大幅下降的程度，但演员文章的婚外情新闻却如脱缰的野马在微博中被数以百万的网友在极短的时间中“疯狂地转发”和评论，“打破了此前所有中国社交媒体的记录”，也打破了中国官方媒体对类似绯闻一般不管不问的惯例。
中国官方新华社星期三刊登评论文章说，文章绯闻在微博上创记录地关注是“狗仔当道，让‘新闻’蒙羞”，因为所谓“文章事件”是不严肃的娱乐媒体“以新闻的名义导演的八卦剧”。
然而，正在美国工作访问的中国暨南大学新闻与传播学院教授吴非博士星期三对自由亚洲电台记者表示，一个明星演员的绯闻让中国微博变得沸腾在中国有其重要的原因。
“中国的新闻报导在经过长时间中宣部什么该报什么不该报的舆论指导之后，在电视、广播和报纸上形成一个非常奇怪的现象：涉及政治的中宣部要管，涉及娱乐的则是大家一起自由开放。在娱乐报导上的特别自由使得报导没底线和娱乐至死成为中国整个新闻媒体的一个标的。换句话说，当一个闸门被关得死死以后，另外一个闸门突然开了，而且完全开，比西方还没有道德底线。这成了中国新闻的一个传播趋势，演员文章只是这个趋势中一个小小的牺牲者而已，他的婚外恋八卦基本上是一个畸形的中国新闻监督审查下，政治上完全不能讲，娱乐可以胡讲，随便讲的产物。”
今年二十九岁的文章与自己曾一同出演电视剧《裸婚时代》的女演员姚笛之间闹出的婚外情，借用“新华社”评论文章中的话说，是“打着新闻旗号的狗仔队无底线的报导，对公众人物及其家人的身心构成严重的威胁和伤害”。
对此，在四川某地从事网络编辑工作的向先生却不以为然。
“明星的私生活在中国老百姓的心目中一直是个比较秘密的事情。如果明星的私生活被公诸于天下，肯定引起大家的特别关注，没什么令人吃惊的。”
不过，向先生强调，他赞成明星的隐私权应该受到保护和明星也可以犯错误的观点；老百姓关注明星的私生活没错，但不能关注过度。
向先生同时强调，作为明星和公众人物，文章本人应该在私生活方面为自己设立更高的家庭道德标准。不过，向先生认为，八卦新闻和广大网友不会因为新华社以及一些学者的批评将来就会收敛对明星人物的关注度。
“因为娱乐新闻，特别是对明星私生活报导是很有市场的。如果一家不算是新闻领域的娱乐报导小报，要想立足就必须挖掘一些明星的私事和私生活去吸引眼球。狗仔对在中国有市场，全世界其它地方也都差不多。”
像文章那样的演艺明星在世界其它地方的确也是普通人和相关媒体关注的焦点。
然而，文章的绯闻在中国社交媒体上被超量关注一定程度上也反映出政治的和严肃的一些相关话题不能在中国的微博空间和网络上讨论也有一定的关系。借用吴非博士的话，“平常因为政治的闸门被关死，娱乐的闸门基本上没人管或管得不多”，大家不关注演员文章那样绯闻，难道政府允许广大网民就政治敏感话题在微博上大作文章？
0
