外媒跟风吐槽春晚:洋明星也带不来国际范

       观众吐槽春晚已成常态，但不管怎样，你看与不看，春晚就在那里。许多外媒跟风吐槽，对冯小刚大用的“明星效应”并不感冒。

　　平常心的香港《大公报》说，观众吐槽春晚已成常态，但不管怎样，你看与不看，春晚就在那里，不早不晚。而似乎看出门道儿的“新闻评论网站Wangpost”则称，尽管给春晚带来变化的空间不大，但冯小刚大用“明星效应”，还是赢得了不少观众芳心。

　　不过，《法制晚报》记者发现,每年同质化的内容却也遭到新加坡媒体的吐槽，称其束缚了春晚国际化，并不开胃。

　　看出门道

　　押宝冯小刚 导演成了最后杀手锏？

　　“当得知今年春晚的导演是冯小刚时，就知道今年的春晚终将是一场史无前例的盛宴。”新闻评论网站Wangpost并不外行地点评说，执导过包括《手机》等近 20部电影的冯小刚，无疑是现在中国电影市场最佳的商业电影导演，其观众票房最能说明问题。这也说明冯小刚导演知道如何抓住观众的心。

　　报道指出，近年来春晚收视率不见起色，借光冯小刚商业上的成功，是此番赢回观众的一大押宝。

　　冯小刚在今年春晚上首次“引入”两名外国明星：法国女演员苏菲·玛索和韩国明星李敏镐。尽管两位大明星的风格完全不同，但是可见这是冯小刚是在响应“群众的呼声”的大胆之举。“苏菲·玛索优雅的演员气质，吸引到的是更为成熟、喜爱艺术的观众。而李敏镐的春晚首秀，则会为晚会带来更多年轻受众群。”报道称。

                           　李敏镐庾澄庆合唱《情非得已》。

　　除了外援，“中国好声音”和“星光大道”等选秀节目走出来的明星也一一出现。评论称，冯小刚导演清楚“明星效应”能够为晚会带来什么。由于春晚的娱乐形式受到传统的限定，给春晚带来变化空间并不大，因此，赢得观众芳心最简单的方法便是“明星效应”，毕竟春晚不能像拍电影一样，要讲述一个令人信服的故事。

　　春晚献唱的海外艺人

　　2014年 李敏镐（韩国） 苏菲·玛索（法国）

　　2013年 席琳·迪翁（加拿大）

　　2007年 阿牛（马来西亚）

　　也遇吐槽

　　聘请洋明星 外援带来春晚国际范？

　　“春晚已经过了而立之年”，《大公报》称，时间的积淀让其成为一种“新年俗”。从1983年2月12日那个晚上开始，春晚正式登上历史舞台。从此，它的任何一处细微之变都牵动亿万观众的视线。不过，30年来，中国经济社会高速发展，随之而来人们的利益和兴趣变得多元化，选择的自由不断扩张。与此同时，上世纪八九十年代全家一起看春晚的记忆也逐渐被打破，春晚在电视上“割据的领地”，逐渐被其他综艺节目蚕食，公众对春晚的评价呈现着鱼龙混杂的景观。

　　相较于香港媒体的感慨，新加坡“亚洲新闻网”则站在老外的角度吐起槽来。

　　“亚洲新闻网”评论文章指出，法国“国宝级”影星苏菲·玛索和韩国人气明星李敏镐受邀参加中国马年春晚，引发了公众的热烈讨论。邀请海外明星参加一年一度的中国春晚，本身并没有错，特别是有很大一部分受众对海外名人效应特别“感冒”。

　　应该看到，相比于推进中国文化的发展，海外明星上春晚更多带来的是“商业效应”。

　　评论指出，邀请“外援”能够使得春晚国际化？其实不然。文章作者举例称，由于受到每年“同质化”内容的约束，可能使得春晚的前进步伐比较缓慢。在加拿大，每年也有一档名为“Bye Bye Show”的节目。这档节目通常会回顾和分析过去一年来发生的大事件。但是作者的亲身感受是，在看了数年的节目后，身边很多人逐渐对节目失去了兴趣。

　　作者最后一次看“Bye Bye Show”还是在1990年。而这档节目最后也宣告“Bye Bye”，因为观众觉得这是在浪费时间。

　　文章说，央视春晚与加拿大的这档节目内容有很大的不同，中国春晚就像是阐述中国文化方方面面的一张“大碟”。但是，与加拿大这档节目一样，作者在观看了头几年后，也放弃了看春晚。因为对于一名外国人来说，似乎春晚的节目太过于重复了。

　　2013年春晚，国际歌星席琳·迪翁被邀请，但是很多国外的友人不会为了看席琳·迪翁而观看春晚。更多的“国外艺术家”可能吸引的是大批对此感兴趣的中国观众而非更多的外国观众。

　　品“中国梦”

　　中国人狂欢背后都有啥期许？

　　既然目前是中国人的热闹，自然能从中把脉中国动态。

　　《今日美国》就观察说，春节前夕的“开门大戏”，就是全家围坐在电视机前观看由中央电视台主办的春节联欢晚会。而在这场盛宴中就传递出了中国来年的新基调，正如歌曲中所唱，民众希望在春节来临，“能够完成自己的 中国梦 。”

　　报道指出，新的一年，很多人都充满了期许，其中就包括对习近平主席经济改革的希望。报道采访中国民众表达自己小小的“中国梦”。35岁的于德军（音译）称， “我最大的希望就是中国的教育系统未来能够变得更加的平等。”32岁的胡秀莲（音译）则希望，中国的食品更加安全，中国的奶企能够生产安全质量可靠的奶制品。自己不会再购买昂贵的进口品牌。

　　不仅如此，整台晚会也贯穿着中国上下所倡导的“节俭朴实风”。新闻评论网站WangPost评论注意到，不同于往年，本届春晚的气氛更为活跃。晚会的语言“简洁而通俗易懂”。主持人之间的对话也更为自然。而今年以歌曲为主导的晚会，也不像往常那么浮夸，演员所唱歌曲和所跳舞蹈更加强调的是情感上的表达。

　　打分春晚

　　讽刺幽默没了 60分

　　今晨，在美国留学的王聪在接受《法制晚报》记者采访时称，在家的时候，和父母一起看春晚，成了每年必备的娱乐活动。其实春晚质量的好坏在他眼中并不是那么重要，年三十看春晚是一种习惯，你很难割舍下。

　　“今年的春晚，在我的记忆中或许是最不出众的。”王聪说，自己觉得冯小刚或许没有导演这类晚会的天赋，他的电影风格以幽默、讽刺为主，但他却又砍去春晚中最具此风格的语言类节目，仅存的语言类节目还是和过去一样，乱套用网络成语且无新意。

　　“冯式春晚”并没有什么突破，但他同时也表示“吐槽也是对春晚的爱”，希望春晚能走出老套的、能被人预言出的模式。

　　在法国留学的林梦说，她年年都会看春晚，今年为了“跨年”，她还请了假没去上课，和家人在网上边聊天边看春晚。她觉得晚会有些许冯小刚“电影镜头”的感觉，虽然没有大的突破，但是晚会比往年简单、有了更多的人文气息。

　　最不可思议的是，春晚也会“自嘲”了，这或许就是冯小刚带来的。但不得不承认，他也无法改变春晚。

　　在安哥拉工作多年的史先生告诉记者，这次春晚的舞台较去年简单，颜色以红色为主，再加上许多“红歌”，有时候感觉整个舞台红得都要烧起来了。

　　史先生是一位相声迷，他对本次春晚的语言类节目有点失望，他说：“今年的歌曲舞蹈类节目都很真挚、朴素，让人感觉很不错，但语言类节目在数量减少的同时，质量却没有任何提高，这使整个春晚少了许多笑声。”