京华时报：周立波的刻薄为什么有市场？

　　周立波近日在录制《中国梦想秀》时，出言嘲讽女子花式足球全国冠军袁珺，袁珺在其微博发布长文曝光后，引起了足球圈人士的炮轰，三天后节目组代替周立波道歉。

　　批评不争气的中国足]球不奇怪，周立波一年前在节目中用网上的段子讽刺也不算出格，但对袁珺“开炮”极其不妥。首先，《中国梦想秀》是以“梦想”名义开办的节目，应尊重邀请来的梦想者，而不宜成为逞口舌之快的场所。其次，没有理由要求作为个体的一名女球员来解释中国足球为什么成绩不好，这个问题应该去问元芳。

　　在录制袁珺参与的这期节目时，周立波明显毒舌准备充分，类似“你最喜欢中国哪个被关进去的足球裁判”这样圈套式的问题，使受访者容易产生胁迫的感觉，这已经不是对足球的批判，而是对一位梦想者突破尺度的打击，是节目炒作的变本加厉，浙江卫视和周立波应反思自己的言行。

　　在舆论压力下，周立波发布微博继续调侃：“我就是周立波本人!我要和周立波扮演的周立波划清界限”，“打倒周立波!中国足球万岁!”这本该是条他向袁珺道歉的微博，但如此阴阳怪气的表述，不但没有挽回他丢失的形象分，反而表现出不耸人听闻决不罢休的姿态。

　　周立波的海派清口已经被很多人当作“海派粗口”。这让人想起曾经靠胡说八道、人身攻击“走红”的宋祖德，难道周立波要接宋祖德的班?

　　善于骂人、玩弄辞令的“才华”会让人更多地看清一个人。屡屡出言不逊，却仍被一些电视台当宝贝一样抢来抢去，这或才是周立波“值钱”的根本原因所在。《中国梦想秀》替周立波道歉，想收拾烂摊子，继续合作刺激眼球。但这个烂摊子的收视率有了，《中国梦想秀》“梦想”二字的颜色还会灿烂吗?