姚明反驳芮成钢：我的收入不能和市委书记比

　　北京时间4月1日，上海大鲨鱼篮球俱乐部老板姚明参加博鳌亚洲论坛举行青年领袖圆桌会议讨论，议题为“定义幸福和幸福社会”。姚明称，幸福就是在上限与底线之间，底线从社会角度来说更多是社会保障、医疗保障、教育保障之类的东西，上限是在某种程度上应该控制自己的欲望。

　　姚明是对央视经济频道主持人芮成钢的提问做出这般回答的，他补充称：“我并不是说我们不需要欲望，人因为有了欲望才建立现在这样伟大的文明、国家，但如果欲望不得到控制的话就会变成贪婪，无止境的贪婪只会带来很多的罪恶，这也是我不愿看到的东西。”

　　芮成钢问姚明：“您再林书豪(专题)身上有没有看到自己的影子?”

　　姚明回答称，自己不是林书豪(专题)的发言人，他确实受了重伤。但从他身上看不到自己的影子，能看到的是华人第二代的孩子在美国融入社会，去奋斗的现实。开始没想到他会打得那么出色，林书豪当初面临着几个劣势。姚明表示，自己跟林书豪不像，只是从后者身上看到一种新的希望。

　　芮成钢称：收入差距是特别现实的问题，我看到一个数据，美国教授登在《美国外交期刊》的数据，之前美国最有钱的家庭拿走了美国GDP的 7%，2011年、2012年美国最有钱的家庭拿走美国GDP 的24%，这个情况不仅仅是美国独有，收入差距是很大的问题。姚明的收入每年应该是4000-5000万人民币，是不是税后我就不知道了。过去5年的平均，欢迎姚明更正这个数字。同时这边坐着谢正义书记，作为扬州的父母官非常辛苦，姚明打球也很不容易，谢书记的年收入应该不到20万，一个是几千万人民币，一个是几十万人民币，大家同样辛苦、同样工作，最后的反差非常大。所以社会上非常流行的是投入产生比要接近。

　　姚明回应称：我和谢书记的比较不太对，谢书记当中国的官，我按照您所说的四、五千万，我在美国发展，这是两个体制。虽然我是中国公民，但我在美国发展，所以是两种分配方式问题，这一点您认同吗?

　　芮成钢提问：还是请姚明说一说，两位经济学家，同样的教育背景，但选择行不一样，一个是经济学家，一个做投行，收入差距差百倍。您认为如此大的收入差距可持续吗?

　　姚明回答道：每个行业的背后都有自己的背景和制度，这个东西目前没有办法突破。你说合理也好，不合理也好，目前就是这样，我们不讨论它的精神价值在哪里。你认为投行挣那么多钱，冒那么多风险，挣了很多钱不合理吗?其实是合理的，也给很多大家看不到的人带来很多好处。在学校做教授传播知识，这是一个非常高尚的职业，但目前的制度上来说就是这样的情况。