巩俐获中国优雅女性奖羞辱了谁？

　　当今演艺圈中，徐娘虽老，犹尚争春，中国影星巩俐便是如此一族。最近，据新闻报道，“2011

年中国公益优雅女性榜样颁奖盛典礼在京举行，有众多名星与导演及名媛齐聚红毯，星光熠熠”。在本届红地毯上，尽管呈现了一派女星争奇斗艳的景象，但最终巩俐成为众星之月，笑傲群芳，她将2011年度中国优雅女性杰出典范大奖收入囊中。然而，巩俐捧奖之余，却是嘘声四起，大多数网友认为巩俐获此殊荣，其实盛名难副。

　　如果说巩俐收获的是影后桂冠，观众当然无可厚非，可是，她获得是“优雅”之冠，则让人怀疑大有猫腻。因为，“优雅”即贵范，优雅一词的解释应是“内外兼美”，外在，是感性的，形诸于优美高雅，内在，是知性的，形诸于品质良正，有人说“容貌美丽的女人不一定优雅，而优雅的女人一定‘美丽’”。那么，巩俐能称得上是“内外兼美”吗?

　　巩俐，被称为“全球最美东方女人”是过堪其词。纵观她的公共活动和商业行为，都没有凰者之范。她在大阳摩托、美的空调的广告代言中，都太过表演化，带有做戏的硬伤。近年来，虽然有关巩俐的话题纷繁，但却是毁多誉少。梳理巩俐的形象，笔者颜小四认为可称为“三无大牌”：

　　一、没足够品性：巩俐自出道至今，虽然演戏叫座，但立身却乏善可陈，尤其是在爱情婚姻上，负情张艺谋，攀附黄和祥，被人广受讥评。著名电影制片人张伟平在《满城尽带黄金甲》专访时曾公然炮轰巩俐，暗指巩俐人品有问题，说其“八荣八耻”没学好。也的确，巩俐为人不厚道有迹可寻，2011年，她公开暗讽范冰冰没有电影却在戛纳电影节上走红地毯是“脑子有点毛病”。其实，这是典型的艺人相轻，明星相妒的恶习，这可看出巩俐蛾眉不肯让人的霸气。

　　二、没足够气质：客观地说，巩俐年青时，玉骨纤形，妍姿俏丽，但如今徐娘半老，已成老树昏鸦，丰采尽失。今年，她在访问韩国时闹出了糗事，在出场时，因腋窝走光，汗渍斑斑，被韩国媒体诟病，而最近在国内第14届华表奖典礼上，巩俐又因身着长裙行走不慎，险些跌倒，更据山东新闻网报道，巩俐“出席全新巴黎欧莱亚发布会上，嘴巴不停抿来抿去，牙齿上惊现绿色残留物，疑是菜渣”，如此失态，巨星形象大损。

　　三、没足够气节：在演艺圈明星追逐洋国籍的大潮中，巩俐也是其中的赶潮人，她现已加入了新加坡国籍。试想，一个抛宗背祖的人，岂可谈民族气节?中国人自古就崇尚“行不更名，坐不改姓”的精神，因为这是“别种族”之魂，从这一点上来看，巩俐的气节值得拷问。

　　令人不解的是，巩俐貌不美，行不雅，德不明，怎么获得了“优雅”之王的称号?究其原因，不外乎有二点：一、矮子中选将军，丫环中选小姐。本届佳丽大多是宫妃级，要么是过气明星，要么是半老艺人，或者就是二线演员，所以，巩俐鹤立鸡群。二、凭人气、地位。说白了，评选就是论资排辈，看谱点菜，而巩俐凭着中国女星的国际代言人的身份，当仁不让。三、凭“谋女郎”身价。当今，张艺谋引领秀色，凡是“谋女郎”，皆人中翘楚，巩俐是谋家元老派，自然独当花魁。

　　说到巩俐，优则非雅，她优在名气、优在片绩、优在谋女，而非雅于气质，雅于姿态，雅于举止，此次夺冠，即不能使佳丽臣服于裙下，也不能使观众信服于榜上，如果真的要论谁是“优雅”桂冠的实至名归者，当属杨澜。她集主持、富商、名媛于一身，纵横于三教九流之中，不失优人雅致。她在本届红地毯上，笑语盈盈，款款走来，一袭红色礼服，典雅、富贵，略无妖媚之气，尽显名媛风范。

　　按照审美观来论，“优雅”，是审美主体对审美客体的认同，所谓“优雅伊人”，即举止姿态，优美高雅，展现的魅力元素是：行之态，款款姗姗;立之态，婷婷玉立;笑之态，嫣然巧笑;泣之态，梨花带雨;病之态，绿瘦红消;妆之态，玉面淡描。大凡天生丽质为外表，兰心蕙性为内在，所谓人面桃花，情致两饶。为淑女，娴静温婉;为徐娘，雍容华贵。而论贵妇，则以英国戴安娜王妃为楷模;论玉女，则以奥斯卡影后奥黛丽·赫本为范儿，且有薛宝钗的品茗之雅，林黛玉的抚琴之美，这才可算得上是“伊人优雅”。