章子怡被美媒评为影史十大美人，是福是祸？

　　最近国外一家娱乐网站登载了一篇文章，评选出了影史十大美人，章子怡榜上有名，作为唯一上榜的亚洲演员和中国演员，章子怡排名第六，甚至超过了茱莉亚·罗伯茨、珍妮弗·洛佩兹等好莱坞巨星，仅次于玛丽莲·梦露。

　　章子怡被评选为影史十大美人，是福还是祸呢?应该说是福，不仅是她个人的福气，也是中国人的福气和亚洲人的福气。试想，从美女如云的世界影坛，评出10位名留青史的大美人，其评选之难，可以说是“难于上青天”。然而，章子怡却美压群芳，脱颖而出，榜上有名，而且是中国和亚洲唯一的面孔。这既是章子怡的荣耀，也是中国人和亚洲人的光荣，值得祝贺!

　　不过，“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。”按照老子的说法，章子怡荣膺影史十大美人，并非全是福，而很可能是“祸”，即招来“羡慕嫉妒恨”。亚洲其他国家影坛的美人姑且不论，香港台湾影坛的美人也不表，仅内地影坛的美人，我可以肯定地说，羡慕者有之，因羡慕而嫉妒者有之，因嫉妒而生恨者有之。一句话，不认可、不服气者大有人在。

　　一是要质疑世界影史十大美人排行榜是怎样出炉的?我估计该文作者想到了会有人提出疑问，所以他在文章中称，这个排行榜并非投票评选，而主要是个人(作者B radSturdivant)的观点。这就可以释疑了：萝卜白菜各有所爱。我是仁者见仁，至于智者如何见智，即认可不认可这个排名，那是你的事了。

　　二是会问世界影史十大美人的评选标准是什么?这也好回答。因为作者是很客观地列明了他的评选标准。首先，这是对女星美貌的一次衡量，并不涉及她们的才智;其次，对于女星们的美貌，只撷取一个定格———在某一位女星的职业生涯中的一个特定角色的一个特定瞬间，并不把她们在红毯上的表现考虑在内。这就清楚了，不按传统美人标准出牌：不管她是否有“闭月羞花之貌”，还是有“沉鱼落雁之容”;不管她是智商不高，还是缺少心眼;不管她是在红毯上鹤立鸡群，还是低人一筹。只撷取这位女星的职业生涯中的一个特定角色的一个特定瞬间。你有这个瞬间的定格，就可以入选，否则就是再大的美人，也得靠边稍息。

　　三是要大声问章子怡凭啥成为世界影史十大美人?其实理由很简单，就是因为她2004年在电影《2046》中的表现。文章评道：“章子怡在《2046》中的表现令人着迷，完全呈现出了导演王家卫想要的样子。在观影时，我们跟随着一个孤独的男人对生命至爱的渴望，为章子怡每一次的银幕亮相而无法自拔。”明白了吧，不管章子怡是否美丽动人，也不管她演了多少角色，仅凭她在王家卫导的影片《2046》中，每一次的银幕亮相而无法让人自拔的特定瞬间，就将影史十大美人的桂冠摘取了。你就是演了一百部电影，没有一个令人“无法自拔”的瞬间，也不能入选。这谁也没有脾气!

　　由这篇文章对世界影史十大美人评选条件、标准的介绍，我们明白了：一是，这影史十大美人并非投票评选，而完全是个人的看法，或者好恶，说你是美人就是美人，不美也是;说你不是美人就不是美人，多美也不是。二是，所谓评选标准是他自己定的，美不美，只看一点，不计其余，什么身高、三围、脸蛋都不管。三是，只看在一部电影中的表现，别的一概不论。

　　尽管如此，我估计内地影坛美人们，明知道这种评选纯属个人行为，无须当真，但还是会不认可，不服气，心生嫉妒恨。原因很简单，就是鲜儿又让章子怡占了，风头又让章子怡抢了，风光又让章子怡无限了，为何好事总是她!就她那骨头比肉多的身材、模样平平的脸蛋，有什么可美的，真让人有点心理不平衡。甚至有人会发出“既生瑜何生亮”之叹，也有的可能要给章子怡“泼墨”，或曝点料!果真那样，被一个评上十大美人的章子怡，不就成了祸了吗?

　　其实，没有那个必要。章子怡入选世界影史十大美人，我认为是当之无愧。你看，人家从艺十多年，用自己的行动，演绎出实现个人梦想的童话，在世界各地的不同舞台上，她都以高雅的姿态向世界展示着中国之美。作为目前最具国际影响力的华裔女星，虽然有些绯闻，有些非议，但其主流是好的，其表现可圈可点，评为影史十大美人理所当然，无可厚非。大家、特别是内地影坛的美人们，心胸要开阔些，羡慕可以，嫉妒也行，但不要生恨。现在内地影坛最需要的是团结合作，比学赶帮超，不要相互拆台，嫉妒恨使绊子。

　　章子怡荣登世界影史十大美人榜，是大好事，大家还是伸出双手，说一声“恭喜子怡!”