宋祖英根本没遭非礼：是传媒非礼了宋祖英

　　据唐毅斌博文：宋祖英在河南濮阳演出遭到非礼，初看题目觉得非常惊悚。仔细阅读博文与查看图片，才发现：所谓非礼，不过是几个普通观众与宋祖英较为亲近的动作而已，不值得大惊小怪。再说人家宋祖英都觉得没有什么，可以坚持演出。我们作为一般观众何必在意，并大题小做呢?

　　唐先生认为：宋祖英是遭到非礼了。事实上，宋祖英并不以为是这样。如果真是这样，宋祖英必然会断然拒绝继续演出，并向主办演出单位要求赔礼道歉。

　　鲁迅说得对，中国人就是这样一种思维：一谈到美女，就联想到雪白的大腿、想到雪白的大腿就想到生殖器、进而想到性交、进而想到非礼。其实，写一个美女，作家们怎么可能就完全像那个敏感的人呢。

　　说到这里，我们认为：中国关于男人与女人的文化是需要再进化一些的。

　　比如：一个陌生少妇或者美女肩扛重物被一个男人看到了，那么这个男人是绝对不能多此一举去帮忙的，否则极有可能被认为是流氓或者想图谋不轨。

　　另外，只要是发现：一个男人与一个女人晚上在某个角落一起讲话，几乎百分百的被认为是一对狗男女。其实，想做勾当只是若干种可能性中的一种，何必自己给自己扣帽子呢?

　　下面谈谈非礼的文化。

　　说到男人对女人的非礼：大而言之是强暴，小而言之是性骚扰，如果纯属语言范畴的，我们充其量称为挑逗。依我看，图片里是不存在这些成分的。因此，所谓宋祖英遭非礼不过是一种误判或用词不当。

　　相反，宋祖英受到那个男人的非礼可能是轻，但由博文引发的对宋祖英的伤害恐怕要严重多了。因为，当人们一看到标题：几乎一致联想到诸如性骚扰之类或被强暴之类。殊不知却是一个轻描淡写的小动作。

　　另外，人类对非礼也有一种怪诞的心理嗜好：

　　(1)非礼良家妇女，《陌上桑》就是最初的写照，当然这里只属于语言层面;

　　(2)非礼下属妇女，《杜拉拉升职记》里也有这方面的迹象;

　　(3)非礼上司妇女， 《危险的关系》和“艳照门 事件”里有如是的表现。

　　如果去看一下《红楼梦》，那么 关于非礼的许多现象都似乎被写全面了。事实上，心理非礼是人类性心理与文化的一种潜意识的达成。

　　最后，我们认为：宋祖英并没有被非礼，相反是被媒体与 对非礼的误判非礼了。我们必须受到的启发是：对真人真事的判断，务必绝对准确，得到当事人同意才能进行发布，否则媒体是双刃剑。(违法犯罪除外)