(组图)白岩松：李娜超越国家形象片

　　李娜进澳网决赛的当天晚七点，《新闻联播》已开始，我和同事小型打赌：李娜进决赛的新闻会

　　在念完几个领导人的名字之后，第七条也就是最后一条内容提要，真的就是李娜进澳网决赛的新闻，更让人没想到的是，在之后的《新闻联播》中，李娜的新闻可不是简讯，而是包括现场提问和李娜幽默回答的长新闻。这种高规格的待遇，证明了李娜冲进澳网决赛的价值，毕竟这是在创造历史。

　　创造历史的不仅仅在于成绩，还在于突破过去能走出一条新路的欣喜。它集中体现在：从金牌体育走向影响力体育，从举国体制走向市场体制。这一个决赛权，也因此，拥有了远远超过决赛权甚至冠军的价值。

　　这种突破，其实从丁俊晖的初露锋芒就已经开始。没有哪个体校或少年队负责丁俊晖的成长，是丁的父亲用赌博一般的方式发掘并激活了丁俊晖的台球天赋，接下来是自觉地走出去，在比赛中成长、挣钱，获得成绩与收入的双重回报，迅速成为能和姚明刘翔近似的明星级人物。而这样的成功方式，在中国过去的体育模式中几乎很难寻觅。绝非举国体制，它属于市场。

　　李娜等众多金花，最初的成长依稀有举国体制的影子，但庆幸网球不是我们的强项，于是有了探索的空间，李娜、郑洁、彭帅等一批金花走出去，接近自负赢亏，挣钱养活自己和教练成了最大目标。难怪前些天在澳大利亚有记者问李娜新年最想要什么?李娜回答：想要钱。这是实话，当国家不大包大揽时，个体的活力被更大地激发，生存压力比什么思想工作都好使，于是，新的道路中，李娜、郑洁、彭帅们成功了。

　　成功的后果不仅是大把的奖金，还有更真实的影响力。说句实话，北京奥运会上，中国拿到五十一块金牌，但是先不说外国人，我们自己能记住多少?很多金牌项目，只进入我们的记忆却不进入我们的生活，大赛一结束，你练你的，我喜欢我的，所以，中国体育是应试教育的高手，可离素质教育却差太多。