![]() |
|
知名演员范冰冰状告北京当代女子医院擅自以其名义发布整容广告,一度引起社会的广泛关注。目前,这起备受瞩目的名誉权纠纷案终于尘埃落定。
![]() |
范冰冰诉称,其于2007年9月在百度新闻的相关页面发现当代女子医院发布的“范冰冰整容暑期特别奉献”的广告文字,点击该广告可进入北京当代女子医院网页。范称其从未授权该医院以自己名义发布任何形式的广告,也从未在该医院整容。该医院为谋取商业利益,利用其作为知名演员的特殊影响,在互联网上擅自捏造其整容的虚假情况,进行整容医疗广告的虚假宣传,严重损害了其公众形象,侵犯了其名誉权。故向法院起诉,要求当代女子医院撤销侵权广告,公开道歉,并赔偿精神损失120万元。
当代女子医院辩称,其广告中的“范冰冰”是该医院客户河北籍女子范冰冰,并要求范冰冰举证证明广告中的“范冰冰”是其本人。当代女子医院还提交了户籍证明、形象代言人协议、河北籍女子范冰冰整形前后的照片等证据,说明其网站中所提到的“范冰冰”是该河北籍女子而非演员范冰冰。法院询问该女子能否出庭作证,医院以该女子不是案件当事人,且其本人不同意出庭作证为由予以拒绝。
一审法院经审理,判决当代女子医院立即停止对范冰冰的名誉侵权,撤销其网页中的相关内容,刊登致歉声明,并赔偿范精神损害抚慰金10万元。判决后,当代女子医院不服,上诉到二中院,要求撤销原判,驳回范冰冰的诉讼请求。
二中院经审理认为,范冰冰作为一位知名演员,为广大观众所熟悉和关注,属于社会公众人物。当代女子医院以范的名义在网络上发布整容广告,并在该医院网页上以“想变成范冰冰吗”为题转载一篇关于范冰冰确实做过整容手术的文章,配以范冰冰的照片。对于浏览过该内容的社会公众来讲,自然会将该广告中的 “范冰冰”理解为他们所熟知的知名演员,而不是与范同姓名的其他非公众人物。虽然该医院辩称广告中的“范冰冰”是一位河北籍女子,但因该女子不愿出庭说明情况,医院没有足够证据证明其广告中的“范冰冰”是该女子。
其次,按医院所述,该女子在当代女子医院的整容时间是2008年4月至5月之间,而医院早在2007年9月就在网络上发布了涉案广告。众所周知,面部整形具有较大的风险和不安全性,医院在未见到整形最终效果的情况下就发布宣传广告,不合乎商业广告的运作规律。可见,医院关于该广告中的“范冰冰 ”是河北籍女子的辩解不可信,其主张不能成立。
法院最终认定,当代女子医院以营利为目的,未经范冰冰本人同意的,利用其名人效应宣传医院的整形项目,使社会公众产生范冰冰曾整容的误判,损害了范冰冰的公众形象,降低了范冰冰的社会评价,对其名誉权构成侵害。据此,二中院作出上述判决。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦![]() |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 一怒之下,北京将国产C919打回原形 |
2 | 习傻眼!人刚走,越南翻脸速度惊人 |
3 | 习明泽爆习将退居二线?王小洪日益对习不利 |
4 | 哀鸿遍野,著名人士呼吁北京救救外贸.... |
5 | 中国外贸企业订单爆满 曝主因是… |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |