张政、王志、范冰冰，别拿这三人不当干部

　　张政、王志、范冰冰，同是名人，同样驰骋于文化传媒界，几乎同时走马上任——做官了。于是，来自坊间的议论铺天盖地，莫衷一是。笔者也来凑热闹，捋一捋民间众议，无非集中在“该”与“不该”上。举凡持有“不该”论调的，充其量是“出身”之疑窦！

　　窃以为，甭说张政、王志、范冰冰“该”与“不该”，就是我华夏泱泱能有多少个张政、王志、范冰冰呢！不也是屈指可数的吗？所以，物以稀为贵，人以群而分。行行出状元，三人的素质的确不同凡响耶！

　　语言类节目向来是考验主持人实力的绝佳战场。先说毕业于中国传媒大学（原北京广播学院）的张政，曾是央视唯一拥有博士学位的主持人，历任中国广播艺术团副团长、中国演出管理中心副主任，一度主持《新闻联播》、《经济半小时》、《正大综艺》、《朋友》等央视品牌栏目。其稳重、大气、内涵丰富的主持风格，值得称道。再说实力派主持人王志，那环环相扣针针见血的质疑本领，若隐若现若有若无的“厉气”，不乏几丝亲和之味，赢得了许多同行的赞赏。譬如，牛群、洪昭光……《面对面》播出时，似乎都是这些人物被社会热炒之后的沉寂期。“衡量一个记者到底怎么样，成熟不成熟，在现场第一眼就可以看出来——他在现场的控制力怎么样。这个控制力从王志身上分析，是他体现出来的从容，这种从容不简单是一个坐态、是面目表情的从容，而是心态的从容。”最后，要说范冰冰，毕业于谢晋恒通艺术学校，第一学历仅相当于中专，从事演艺业不足10年，就参演了几十部电视剧作品，且出版了音乐专辑，成就不菲。

　　张政、王志、范冰冰，分别当上副部级、副厅级、副处级领导干部，履职引来争议，再度成为焦点。尽管招致不满抑或任职资格的质疑，但只要是人才，都应当委以重任。我们不是一再强调五湖四海用干部、不拘一格降人才么？此举看来是“特殊人才特殊对待”的注脚。就三人做官那点事，关键看咱咋去理解。三人有名，角色互转。不是有人说“不想当将军的士兵不是一名好士兵”吗？何况，丘吉尔、里根不也是记者、演员出身吗？那么，作为演员的范冰冰，其实完全有能力也有理由当领导，领导不也是从基层中来，从一线中来吗？只要本身具备一定的领导才干与能力，依靠人民群众的支持和理解，加之社会各界的扶持加支持，让她做一回“官”又何妨？何况，尚未安排范冰冰去国企当“老总”，毕竟还是知人善任的。

　　遥想上世纪六七十年代发生的“出身歧视”的现象。往往因出身不同，人们被人为地划分三六九等，不少人背负着灵魂的重负，不仅在升学、参军、招工上遭歧视，而且随时都可能被拉到会场上、大街上接受批斗、殴打、侮辱……他们的子女因着“老子英雄儿好汉”的“血统论”走向了戍边、插队……“龙生龙、凤生凤，老鼠生儿会打洞”的观念造成了人类历史上的浩劫，这些原始而又野蛮的歧视行为只是到了七十年代后，才随着“文革”烟尘的湮灭而消散。改革开放30年了，适逢我们深入学习实践科学发展观活动和“新解放、新崛起、新跨越”大讨论之际，如果仍然沿袭习惯性思维定势和传统旧观念，来看待张政、王志、范冰冰这等名人走上领导岗位，“拿三人不当干部”，至少说明我们的思想不够解放，胸襟不够开放，眼光不够亮堂，发展不够科学……