(图文)汤唯事件：非关演技的中国式打压

 

可能因为西藏的拉萨被镇压，全世界都不再关注汤唯被封杀。对于一个女演员无端被打压，实在有点不公，气愤难平。

汤唯被封杀，等于中国女演员被封杀，因为她们以后不知以什么标准来接角色。连张爱玲小说的女角都有问题，以后唯有演卡通片。汤唯被封杀，等于所有导演都被封杀，连大导演李安的情欲戏都不能接受，中港台哪里一个导演还可以拍床上戏。

据官方指出：“不穿衣服去演戏，就是卖淫，脱光衣服，一脱求生，等同妓女，卖肉求荣。”我们香港的“妓女”都转称为“性工作者”，竟然一个女演员演活了床戏，却不是演艺工作者，当她是一个卖淫的女人。如果，她的一脱成名，为青少年带来不良影响，那是社会问题、教育问题，更不应该找汤唯晦气。

真的，汤唯事件让中国影圈带来最不良的影响，就是我们的女演员愈来愈惜肉。香港女演员演技不够放，过分保护自已，稍为露肉的角色，就说是暴露色情。对比之下，日本和韩国的女演员，她们对演艺事业态度认真得多，床上情欲戏，不当是一回事，只管投入演出，这才是一个演艺工作者的正确态度。

你有没有看《Time》(时代)杂志，介绍好莱坞电影和演员的专业，不是叫“电影栏”，也不叫“娱乐版”，人家叫“Art”(艺术)，访问影星、导演都当他们是“艺术工作者”，以“Artist”尊称。为何我们的电影总是那么落后的观念，无法文化起来。

一只手拍不响。如果，演员在戏中演一个“妓女”都有罪，那么，在戏中做“嫖客”的谁？他就是梁朝伟，是不是也要封杀？封杀梁朝伟是没有意思，中国式的打压之一，是先打自已人，谁叫梁朝伟是来自特区？

梁朝伟和汤唯不过是演员，有戏就拍，擒贼先擒王，揪出幕后集团、幕后黑手应该是李安。假如他们一个是“嫖客”，一个是“妓女”，那么李安就是倚赖“妓女”为生的卖淫集团首脑，为什么他不被封杀。

因为，李安是大导演，国际知名，最重要的是2008年北京奥运要卖他的账，中国式的打压就是这样，欺负小卒，不敢捋大将的须。放过两个大男人，也就是中国式的打压之二：打女不打男，能顺理成章去想，卖淫的是女人的错，她们从来都是祸水。

两个大男人，一个女人，男人无罪，女的受罚，那是欺善怕恶吗？拍了一场脱戏，女的有罪，男的放生，这是什么道理？一百年前的中国式思维，捉奸在床，要浸猪笼的当然是淫妇，不必是奸夫。

《色戒》的封杀，等于西藏镇压拉萨，暴露了中共式思维，无法和世界接轨，常见的示威暴乱，出现罕见的拉闸关门。电影《色戒》，一个国家可以将电影中的“角色”，来处罚一个现实中的女人。谁闯的祸？一部高水平的电影碰上了野蛮的家长。