【万维读者网】万维读者网上官天乙综合报道：BBC消息，伦敦一片喜庆。 国际奥委会星期三（7月6日）宣布，伦敦获得2012年奥运会主办权。在新加坡举行的奥委会会议，经过一天紧张的讨论，最后以54票支持，50票反对做出了这个决定。 伦敦上次举办奥运会是在1948年。 巴黎上次举办的时间更早，是1924年。
一千五百名记者到新加坡报道2012年奥运主办城市的揭晓，蜂拥而来的游客估计将为新加坡带来大约两千五百万美元的收入。
在此之前，经过了漫长的申办和角逐过程。 莫斯科，纽约和马德里在头几轮的投票中出局，最后的选择在巴黎和伦敦之间。巴黎曾经被广泛认为是最看好的城市。
当结果宣布时，伦敦申办奥运会代表团流下了喜悦的眼泪，法国代表团则因失望而流泪。 法国总统希拉克向伦敦表示祝贺。国际奥委会主席罗格说，这次申办没有成功的城市未来应该继续申办。 伦敦申办奥运会的负责人科尔爵士形容这是了不起的胜利。他说：我们从未丧失信心。
法国总统希拉克，西班牙首相扎帕特罗发表了讲话。 委员会还观看了英国首相布莱尔，俄国总统普京和美国总统布什的录像讲话。
投票结果从来诡异BBC中文网特派记者自平从新加坡报道说， 国际奥委会执委会大会竟然成了暗阱密布、政客骂街、明星翻脸、绅士转胎的场合，太精彩了！
法兰西共和国总统希拉克这回动了真怒。在伦敦成为奥运申办的现实威胁情况下，他甫抵狮城便庄严地向全世界宣告："英国对欧洲农业的唯一贡献，便是疯牛病！"欧盟范围内农业补贴和英国返款权的硝烟，蔓延到了奥运申办战场。旧仇新恨，好家伙！
（图片：国际奥委会主席罗格（左）与伦敦申办奥运会主席科尔）
急得也亲临现场的英国首相布莱尔在新闻发布会上反复强调英国烹调的过人之处。英法首脑的这场争吵是有缘由的。前天，伦敦奥申委的两位顾问针对巴黎申奥的法宝--法兰西体育场开炮。他们说：这个体育场搞个世界杯足球赛、世界杯橄榄球什么的还凑合，但作为奥运主体育场就不合适。
这时候，除了首脑们亲打口水战，三亲六戚也都得派上用场。非洲法语国家，比如加蓬的体育部长们，一概成了巴黎申奥大使。法兰西共同体国家口径一致挺巴黎；伦敦也不含糊，前南非总统曼德拉旗帜鲜明地站在了伦敦申奥一边。有道是：亲不亲，立场分。平时说一千，道一万，都不顶用。遭遇大事，谁的屁股坐在那一边，才最反映了根本立场所在。
至于也在狮城分别为纽约、莫斯科、马德里游说的克林顿夫人希拉莉、男子撑杆跳高世界记录保持者布勃卡、前国际奥委会主席萨马兰奇，都是各为其主，极其自然，无可厚非。
"金童"劳尔和"万人迷"贝克汉姆本是皇家马德里足球队的队友，据说平时关系还不错。但这一回，顾不得队友情面了。俩人抵达新加坡，劳尔率先发难："假如马德里胜出，我得提醒小贝: 他可是生活在马德里，这可是他声称十分喜欢的城市。他必须记住：马德里曾经向他敞开了大门。"
（图片：小贝夫妇）
要说小贝, 其实也不是没心没肺的人。他楚楚动人地说道："主办奥运将振兴东伦敦。我可是在东伦敦长大的。至今我在那儿还有很多朋友，这些朋友的孩子们都热切盼望伦敦申奥成功，好实现他们一生的最大愿望。"
由于投票是个人行为，决定奥运申办的投票结果从来是诡异得很，因为国奥委员这些绅士们最后关头在好处面前往往转胎。曾记否1993年决定2000年奥运主办城市时，倒数第二轮北京还比悉尼多3票，但到了北京和悉尼对决时刻，北京2票惜败悉尼的故事？
当年赌博公司对那件事情的把握是准确的。倒数第二轮的时候，北京的赔率是10/11（分母是投注额，分子是盈利，下同），悉尼是11/10，北京以极细微的优势领先；但最后一轮前夕，却变成了北京11/10，悉尼10/11，悉尼反成了热门。
这一回，从赌博公司的观点来看，巴黎和伦敦的差距本来是巨大的：两天前，巴黎的赔率还是1/4，就是说，假如巴黎胜出，投注4镑连本带利只有5镑；伦敦是7/2，同样投注4镑，伦敦胜出连本带利将是18镑！
(图片：克林顿夫人希拉里到场为纽约游说 )
但是从5日开始风云突变，巴黎的赔率骤降至1/2，幅度为100%，而伦敦的赔率则急升至2/1，上升幅度为75%! 何以如此?
从内线消息打听得知: 就在这两天内, 伦敦申奥团的游说工作在狮城已取得辉煌成就, 部分国奥委员已经转胎, 准备改投伦敦一票。
难怪充当伦敦申奥大使的英国首相布莱尔夫人谢莉说："申奥和大选竞选太相似了，任何时候都不能掉以轻心，任何时候都可能翻盘，我太喜欢了，因为它太刺激了！"
经济利益争取举办2012年奥林匹克运动会的所有城市除了期待主办奥运会的荣誉，更着眼于随着办奥运带来的巨大经济利益。 每个申办城市均认为，花费以十亿美元计的资金兴建一流的体育场馆和接待运动员的设施是值得的投资，因为随之而来的利益多不胜数：例如商业赞助、更多的游客、为奥运兴建的设施取得长远经济价值；此外，主办城市的声望隆高，也会吸引投资者和增加就业。
不过，BBC商业记者格利戈里分析说，看看过去曾主办奥运的城市，便知道这些经济利益不一定实现。1976年蒙特利尔奥运会相信是有纪录以来最大的奥运财政灾难，办过奥运后，该市几乎破产。 1984年的洛杉矶奥运会“转亏为盈”，第一次成功从赞助商那儿取得足够经费。 1992年的西班牙巴塞罗那奥运会更上层楼，人们把巴塞罗那现在的经济景气归功于奥运会的成功。
澳大利亚悉尼市主办公元二千年奥运后，倍受各方赞赏，但随后这数年悉尼市在旅游业的收益实际上不断下降。2004年雅典奥运超资两倍，使希腊的公共财政预算陷入危机。
从这些历史看来，办奥运未必一定是“不赔本的生意”。
0
