班门弄斧活该？《英雄》落败奥斯卡

就在张艺谋的影片《英雄》在本届奥斯卡上抱憾而归之后，国内媒体关于张艺谋和该片的报道一下子又多了起来。和去年该片被媒体“爆炒”形成鲜明对比的是，如今关于《英雄》的评论更加多元和深入。此前，该片作为国内真正意义上的大制作商业电影，被公众寄予了太多希望。围绕着《英雄》的是是非非，确实给中国电影带来了很多说不尽道不完的话题：《英雄》到底是一部什么样的影片？它给未来的中国电影带来了什么样的影响？这些话题恐怕并不会因为奥斯卡的结束而结束。


　　《英雄》落败奥斯卡，很多人认为是情理中的事，因为“这样的影片并不值得炫耀”。其实，该片也有成功的地方。去年年底，该片在国内掀起一场观映热潮，创造了中国电影的票房奇迹。这和当初铺天盖地的宣传是分不开的，可以说，《英雄》最成功的地方，就是它的全方位商业运作模式：明星演员和明星导演加盟；一个大众都很熟悉的古代故事；大投入大制作；有计划有步骤的宣传策划（角逐奥斯卡，也是宣传策划之一），这一切都将在未来一段时间内影响中国电影。当票房成为越来越多的中国导演追求的目标时，《英雄》的成功运作自然会给他们提供一个可资借鉴的个案。

　　《英雄》的商业运作虽然很成功，但也引来不小的争论。记者了解到，很多人认为看完该片后有种“上当”的感觉，因为“和当初宣传的效果有很大差距”。他们认为，一部影片光靠炒作是不行的，最根本的还是影片自身的质量。而有的人则认为，这种“上当”的感觉其实并不完全来自于《英雄》铺天盖地的宣传，而是某些观众对该片没有一个明确的定位，对其“期望过高”。其实，《英雄》说白了就是一部大投资的商业影片，只要你获得了视听上的享受，就足够了。这种争论涉及到了中国商业电影如何定位、如何拍摄的问题，这正是中国电影目前争议颇多的一个话题。

　　《英雄》在奥斯卡的境遇，反映了目前国产电影和世界电影的差距。同为中国武侠片，李安获得奥斯卡奖的《卧虎藏龙》在故事上要比《英雄》清晰明朗，而且更具中国文化的内蕴。而《英雄》在刻意追求主流的大制作手法时，却让观众看到了模仿。这就是张艺谋的失败之处。有网友甚至认为，在好莱坞面前，张艺谋玩儿的技术只能算是小儿科。他丢了自己的优势，捡来的却是别人用过的东西。一些影评人也认为，《英雄》落败奥斯卡，给中国导演提了个醒，立足于民族根本，挖掘自身的优势，才是当务之急。(每日新报 /白俊峰)