罗大佑的本色就是“俗”

从今年初到现在，对于娱乐记者来说最“俗”的一件事，大概就是评论罗大佑了，无论批评还是表扬，大约只要你的行文中提到了这三个字就是一件很俗的事情了，但我还是自我安慰地说，既然大家都是普通人就难以免俗，所以就有些心安理得地来趟趟浑水。


其实起先是表扬这个名叫罗大佑的老同学是一件很俗的事，一个在中国内地影响了一代人成长的歌手，在２０多年后才出了第一张正版唱片《无法盗版的青春》，青春的旋律被盗版了那么多，可是青春是无法盗版的，它走了就走了，除了留下几首歌。所以这个老“愤青”２０００年在上海的那场演唱会引起了一阵“青春”的骚动，那些和他同龄的老男人们甚至从北京打“飞机的”去上海听他唱“青春”，似乎他们的青春只能在罗大佑的歌声中去寻找，那时这一段成了佳话，很客观地为罗大佑做了一回广告，于是表扬罗大佑就成为一种风气，罗大佑成为一种符号，写满了怀旧和逝去的青春。但表扬多了就逐渐地俗了，当事情变得俗不可耐的时候，与之完全相反的声音就代表了惊喜和新意，所以我们就开始批评罗大佑。

第一次听到有人说罗大佑不行了的时候，这种说法固然是比较新鲜，但我们还是保持怀疑，我们觉得罗大佑是一个青春的神话，所以我们以为他不可能不行了。但“众口铄金”，当人们纷纷开始这种有新意的说法时，当２００３年２月１８日广州演唱会时，罗大佑摘掉了黑边眼镜开始骂街了。青春偶像开始骂街，真是不可思议，就像我们第一次发现偶像也要吃喝拉撒时的那种巨大失望，所以批评罗大佑也成了一件很俗的事情。

事情就陷入了这样一种境地，罗大佑“俗”了。或许罗大佑本身就是俗的，３年间的１０场演唱会，就是一场仪式—用来埋葬偶像和青春，让我们看到他的本色，终究是我们对他的要求太高了，我们才会觉得他“俗”。青春是无法盗版的，罗大佑没有这个权力。
(北京现代商报/牛春梅)