![]() |
|
对于80后和90后,小学立下的志向大都是当一名科学家、当一个精英白领等等,虽然不少人的科学梦最终没能实现,但至少价值观还算是积极向上的。不过,近些年来,如果你去问一个小学生他的梦想,有相当一部分人会说:“我想当一个大明星”。当然,并不能说这个梦想是错的,当明星风光无限受人追捧,关键还能在短时间内赚到许多人一辈子都挣不到的钱。
在这次全国都在向湖北伸出援手之际,的确有不少明星献出了爱心,值得称赞和学习。但正是这些明星出手如此大方,据说有一个网红主播捐款甚至上亿,几十万、几百万的捐款遍地都是,奋战在一线的李兰娟院士深受触动,说了这样一段话,大意如下:
这次疫情结束以后,希望国家逐步给年青一代树立正确的人生导向!把高薪高待遇留给德才兼备的科研、军事技术人员,让孩子们真正明白“偶像”的含义!适当管控娱乐圈某些“明星”动辄上千万的片酬!只有少年强则国强,为祖国未来发展培养自己的国之栋梁!
上面这段话被网友在网上疯狂转发,纷纷表示支持李院士的肺腑之言。不可否认,现如今明星在收入上的确是碾压不少科研工作者。而当今逆行去一线的,却是那些每月工资不过几千元的医护工作者,可能他们一辈子不吃不喝也攒不到明星一年的收入。以至于有网友感慨:普通人努力十几年读书奋斗还有什么意义?
不过,对于这些质疑明星的声音,他们的粉丝并不买账,他们认为一些人只看到了明星收入高,却没有看到他们在成名道路上付出的努力,用自己的努力换来高收入之后,很多人都在做慈善献爱心。难道明星高收入有错吗?
对于娱乐明星天文数字一般的高收入,人民日报曾回应过三句话,可谓是字字珠玑,也被网友称之为三大“罪”。
一是部分明星片酬过高,已经是畸形的状态,其付出的努力与获得的回报不成比例,在一定程度上已经危害到了文艺界的正常发展。
二是明星高片酬让不少真正努力奋斗做出贡献的人价值观受到冲击,甚至直接影响到了学生在价值观上的取向。
三是对明星的盲目崇拜甚至超过了科学家,容易引起社会整体上的浮躁心态和信仰危机。
有人说,李兰娟院士的原话并非网络传播的那样,她不可能会去主动触动一个利益集团的奶酪。但不可否认,李院士的确表达过类似的愿景,希望社会能够更加崇尚科学、也希望科研工作者能够不再为五斗米折腰,安心从事科研工作,只有这样才会吸引年轻人去奋斗,把成为一名科学家列为自己的追求目标。
| 当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
| 评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
||||||||||||
| 24小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 下马威?习近平来访 金正恩一点面子都不给 |
| 2 | 经济崩盘!外资大咖纷纷出逃 |
| 3 | “忘恩负义的中国人” |
| 4 | 北京躺枪 韩国万人上街怒吼“灭中共” |
| 5 | 又一巨头解散 中国这行业“大逃杀”开始了 |
| 48小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 一周博客排行 | 更多>> |
| 一周博文回复排行榜 | 更多>> |
| 1 | 大饥荒是毛泽东的死穴 | 老贫农 |
| 2 | 纪念六四旧作重发:六四“平反 | 阿妞不牛 |
| 3 | 六四大屠杀与农民养老金 | 一冰 |
| 4 | 犹太人与顶级文学 | 汪翔 |
| 5 | 政治家巴山老狼,历史不是橡皮 | 蒋大仁勇 |
| 6 | 六四之后:血未干,梦未醒,正 | 蒋大仁勇 |
| 7 | 可惜不是中国人 | 体育老师 |
| 8 | 我们为什么要纪念大饥荒、文革 | 老贫农 |
| 9 | 没知识的确可怕 | 论排队的公 | 特有理 |
| 10 | 鲁迅.柏杨.龙应台的共同缺陷 | 溪谷闲人 |