(图文)《张艺谋传》非法曝光“巩俐”隐私

　　“大量事实证明，《张艺谋传》是一部严重侵权的书籍。张艺谋已正式委托我们北京新画面公司的律师佟洁，向华夏出版社和作者黄晓阳打官司。”昨日下午4时，本报记者致电北京新画面公司负责媒体宣传的平雪，得知这一消息。据悉，这是张艺谋踏入电影圈20多年来，首次打官司。面对媒体、网络以及社会上的各种传闻、绯闻，张艺谋一向“忍”字当头，这次为什么会突然如此愤怒、欲效仿自己影片中的“秋菊”讨个说法呢？

　　《张艺谋传》：曝光“张巩”隐私

　　书中描写：在认识巩俐之前，张艺谋和肖华已结婚。而巩俐有个姓杨的男朋友，巩俐接演《红高粱》时遭到男友反对，在拍戏中两人的矛盾越来越深。处于感情的漩涡之中，巩俐觉得很痛苦，巩俐经常与张艺谋聊自己的感情困扰以及拍戏以外的事情。1987年年末，拍完电影的张艺谋回到家里，肖华在给丈夫洗衣服时发现了一封她最不愿意看到的信，写信人便是巩俐，信的第一句话便是：“你走了，把我的心也带走了。”在《红高粱》获奖之后，张艺谋明确对妻子表示，“我的感情已经是回不来了，我想和她在一起。”等等。

　　据悉，因书中披露了张艺谋大量隐私，被多家媒体争相转载、爆炒。加上张艺谋奥运会上的人气，此书成为北京奥运会期间最畅销的图书之一。

　　代理律师：张艺谋签名系伪造

　　昨日下午，记者电话采访了张艺谋的代理律师佟洁，问：“张艺谋这次为什么要较劲儿打官司？”佟洁很严肃地说：“张艺谋被这本书中大量不实的内容给气坏了，迫于无奈，才委托我们打官司！”

　　佟洁代表张艺谋披露说：“张艺谋从来不计较个人得失。但当他忙完奥运会，静下心来看完《张艺谋传》这本书后，非常地生气。他从来没有授权黄晓阳写这本书，而且书中大量有关他的家庭和婚姻以及与巩俐恋情内幕的描写，完全不属实。在未经张艺谋授权的情况下，描写出这样的内容，严重侵犯了他的个人隐私！经我们一个多月来的深入调查，书里大量涉及个人隐私的内容，都是作者黄晓阳从媒体和网络上胡拼乱凑的，根本没向张艺谋、肖华、巩俐本人核实。甚至连书封面上张艺谋的签名都是伪造的。”

　　据佟洁介绍，她正根据张艺谋的要求全面搜集证据，大约在12月中下旬正式起诉。

　　出版社：我们不怕打官司

　　记者随后连线《张艺谋传》的出版方——华夏出版社，该出版社负责媒体宣传的李小姐得知张艺谋将找出版社打官司，立即惊呼说：“不可能哦！我从销售方获悉，两个多月前，张艺谋还自己花钱买了几本《张艺谋传》，除了自己收藏，他还送云南的朋友们看。张艺谋还赞扬说，这本书写得很不错。他怎么可能找我们打官司？”

　　记者问：“书中有大量有关张艺谋的家庭和婚姻以及与巩俐的恋情内幕的描写，张艺谋正式授权给你们没有？”李小姐很轻松地说：“没有得到授权。但张艺谋是公众人物，实际上推出传记并不一定需要传主的授权。至于书中使用的80余张张艺谋图片，我们已经购买了这些图片的使用权。按出版书籍惯例，我们用不着张艺谋本人同意，也是可以出书的。只要书的内容是真实的。”对于张艺谋的代理律师指出书中许多内容不真实，李小姐说：“书的内容不真实，按照文责自负原则，那是作者应该承担的责任。如果张艺谋实在要打官司，我们也不怕。”当问及书的封面上张艺谋签名是否系伪造时，李小姐的口气一下子软了：“这事儿，我明天得问问责任编辑。”

　　律师：此书已严重侵权

　　出版传记是否必须得到本人授权？昨晚，记者采访了北京市大成律师事务所四川分所著名律师魏臻。她说：“从事实上，此书已严重侵犯了张艺谋的两大权利。一是，没得到本人授权，侵犯了张艺谋的个人著作权；二是，虽然目前我们国家对于隐私权的立法还不完善，但在实践中，出版传记类作品，特别是涉及公民个人隐私生活的，必须无条件经过当事人同意。如果有关个人私生活的信息，披露出来以后造成了当事人社会评价的降低，那么可以算作侵犯隐私权。显然，张艺谋的个人隐私在书中被全面披露，让全国读者议论，使张艺谋的社会评价降低，已构成侵犯隐私权。”